→ jasonmoon:我同意你耶～ 04/10 22:06
推 QQ1014:所以我五年的終身安心和安順退比較好嗎? 04/10 22:11
→ kmkr122719:第三段好像是在講我的樣子 就算不是也請容許我對號入座 04/10 22:14
→ kmkr122719:甚麼叫只會出一張嘴 講得好像就只有你有經驗你有專業 04/10 22:14
→ kmkr122719:你以你的經驗專業去講一件事 其他業務就不能用他的經驗 04/10 22:15
→ baccat:恩~~要不要對號不是我的問題 另外 所謂討論應是針對 04/10 22:15
→ baccat:問題提出可行之方案 而不是像大老闆不做事 04/10 22:16
→ kmkr122719:專業提出不同意見? 你未免也太自視甚高了些 04/10 22:16
→ baccat:永遠只對提案說 退回 退回~~ 04/10 22:16
→ kmkr122719:之前我的經驗就是中壽核保理賠很嚴格 我與我同事的例子 04/10 22:16
→ baccat:畢p你認為是你 你認為是這樣 那就這樣吧 不解釋 04/10 22:16
→ littlenanako:其實還蠻中肯的... 04/10 22:17
→ baccat:妨e我也請他提供資料 我也問過核保 大家都覺得奇怪 04/10 22:17
→ baccat:還不是不拿出來? 04/10 22:17
→ kmkr122719:就是告知感冒已痊癒/補牙 結果中壽拒保 這是我們的經驗 04/10 22:17
→ kmkr122719:就會有中壽業務出來靠北說阿不會這麼嚴啦 你們要不要提 04/10 22:17
→ baccat:之前我記得我推文說過 H組成的"人事物" 永遠都有空間 04/10 22:18
→ kmkr122719:出相關資料 我再去幫你們確認看看 擺明就是這種意思 04/10 22:18
→ baccat: 人 04/10 22:18
→ kmkr122719:或是說違反你的專業或經驗的就不是事實 或許你沒有這種 04/10 22:18
→ baccat:這不就是你自己的感受跟想法了 但事實一定是這樣嗎? 04/10 22:18
→ baccat:哪家公司沒新手 我也曾經遇過新手核保亂搞 y 04/10 22:19
→ baccat:但這不就是第一時間反映上去 不行在上一層嗎? 04/10 22:19
→ littlenanako:其實大家不也都是用經驗再說話的.... 04/10 22:19
→ kmkr122719:意思 但當下個人就是覺得你感覺是我們為了要說中壽不好 04/10 22:19
→ kmkr122719:而捏造一堆錯誤資訊 類似的情況 你說中壽不會那麼嚴 04/10 22:20
不用推文好了 不然太亂
簡單的說 我認為的討論 應該是"針對問題提出解決方案"
而不是每次討論都針對任何人提出的解決方案 提出質疑後 就射後不理
每次都在否定在否定 跟大老闆一直在否定企劃的企劃案一樣
自己卻不說各方案來參考 這有意義嗎?
對於解決方案 當然可提質疑 當然可以討論
但絕對不是那種只有 非黑即白的答案
重申 人所組成的人事物 就有所謂的空間
只是 優勢在於 知道如何從中找到對自己有利的方式罷了
現在特別點名km 不是說你
現在特別多人喜歡 質疑 反對 然後就無下文
這樣對議題 對有問題的事 有任何幫助嗎??
沒有幫助 為何要浪費彼此的時間?
沒有幫助 為何還要來保險版?
沒有幫助 那些人不也輪迴到真正不良的業務手上!!
保險版 沒有進步 沒有幫助 誰還想來?
※ 編輯: baccat 來自: 118.165.159.121 (04/10 22:26)
→ kmkr122719:但這跟我的經驗完全相反 我已經退一步去想說是中壽對待 04/10 22:21
→ kmkr122719:保經代與自家通路是兩種態度 而不是質疑你造假 04/10 22:22
→ kmkr122719:先查過法條法規以及各家案例? 請不要把我當成菜業務 04/10 22:24
→ kmkr122719:這個基本功個人當然還是會做的 該爭取的也一樣有爭取 04/10 22:24
→ kmkr122719:但是就我的經驗 你前一篇文章講的是事實 不過頗為理想 04/10 22:25
推 suzh:別吵了行嗎 = = 04/10 22:25
→ kmkr122719:化就是 同樣或類似的情況 不見得每個人每家公司都會有 04/10 22:26
→ kmkr122719:同樣的結果 04/10 22:26
→ baccat:你說的 上面講過了 剛也說了 不是說你!! 04/10 22:27
→ baccat:我不想在這篇 又跟你回到以前的話題 原地打轉 04/10 22:27
→ baccat:我這篇只想針對保險版的詭異風氣做探討 04/10 22:27
推 prod:罵得好, 這板上越來越多光出張嘴, 甚至抹黑別人為樂的 04/10 22:28
推 oca:抹黑的來囉～ 04/10 22:28
推 suzh:靠~剛剛有個王八蛋私訊我叫我別鬧 不然沒戲看ㄟ~ 04/10 22:28
→ tw00383279:他不是在釣魚嗎= =? 04/10 22:32
→ kmkr122719:prod沒記錯的話似乎是南山某位仁兄的分身...? 04/10 22:32
推 MrE:其實我蠻認同這篇說的「你有權利怎麼做 但沒權利要求別人順從 04/10 22:33
→ beriaura:哎，一定是在說我 04/10 22:33
→ MrE:你的意願」。所以對版上有些業務老是只會自己質疑批評別人，面 04/10 22:33
→ MrE:對不同的意見就無法容忍，一直抱怨怎樣怎樣的，真的覺得不太好 04/10 22:33
→ tw00383279:大部分 不管推甚麼 最後還是給要保人 決定 定期和終身 04/10 22:36
→ hank0624:選擇權最後還是在要保人手裡 04/10 22:37
→ tw00383279:你這文章這句話我認同 沒權力要求別人順從 04/10 22:37
→ baccat:問題在於 最後 要保人選擇了終身險 業務不管說的再清楚 04/10 22:37
→ kmkr122719:是釣魚也好 不是釣魚也罷 反正上面的推文本來就是我心 04/10 22:37
→ baccat:回到版上 就會變成賣終身險的不良業務 這樣不頗怪? 04/10 22:37
→ tw00383279:只是某些鄉民指是上來問問 要怎麼規畫比較好 04/10 22:38
→ kmkr122719:裡所想的 就當成是被釣中好了 04/10 22:38
推 MrE:對了，版上哪篇文章可以看到有業務一直告訴客戶終身醫療險不好 04/10 22:38
→ MrE:要客戶不要買，客戶堅持跟他買而賣，被冠上宰肥羊的不肖業務？ 04/10 22:38
→ baccat:這是幾百年前的暱稱了= = 04/10 22:38
→ tw00383279:大部分都請他看置底文章，但也是有人看一看還是要買終 04/10 22:39
→ baccat:版上只要聽到賣終身險 不管三七二十一 開罵先 04/10 22:39
→ tw00383279:身，那我們也不會說甚麼 畢竟出錢的人都決定了 04/10 22:40
→ baccat:有人聽到最後 了解清楚嗎?? 04/10 22:40
→ baccat:一堆上來詢問的 只是看到規劃的項目 卻不清楚狀況 04/10 22:40
→ baccat:還不直接開罵 被宰的肥羊? 但 真的了解當時買的背景嗎? 04/10 22:41
→ baccat:上面這些是說~~~~這些年看到的現象~~ 04/10 22:41
→ tw00383279:部分會上來問的可能是最近要購入醫療險的版友，那可能 04/10 22:43
→ beriaura:不能期待業務會替你著想，畢竟人家是要吃飯的 04/10 22:43
→ tw00383279:會上來看這個版， 也是請他去看置底文 讓她在自行評估 04/10 22:44
→ beriaura:通常遇到非終身不可的，我請他找別人他也很樂意啊:) 04/10 22:44
→ tw00383279:可是 不良業務這東西應該是指 不幫客戶著想收入與支出 04/10 22:44
→ baccat:部分是拿以經買的上來詢問阿~~@@ 04/10 22:44
→ tw00383279:只要聽到"醫療險"就馬上推出終身，也沒評估過客戶狀況 04/10 22:45
→ baccat:tw 你誤會了~~~字義解釋我懂~~ 04/10 22:45
→ baccat:只是太多人看到規劃 就開始罵 卻沒先了解當初狀況 04/10 22:45
→ beriaura:雖然說這樣有點過分 04/10 22:45
推 MrE:樓上應該有遇到非終身不買的客戶也賣過他吧？你會覺得版上都說 04/10 22:46
→ MrE:你這樣是宰肥羊的不肖業務嗎？ 04/10 22:46
→ baccat:這是頗奇怪的一件事 舉例 假如92年安泰只買定期不買終身 04/10 22:46
→ beriaura:自己不在乎，不做功課，都有人用心做置底文給他了還不看 04/10 22:46
→ beriaura:找不到對的保單也是正常的 04/10 22:46
→ baccat:那業務是不是就很怪?? 因為當時的終身險一年才三千多 04/10 22:46
→ MrE:我從來沒看過這樣情況下賣終身險的業務被痛批宰肥羊不肖業務的 04/10 22:47
→ baccat:對了~~位置不對號 想入座的就自己來吧~~畢竟~與我何干~ 04/10 22:47
→ baccat:寫財策去~~!!!那是你在清楚狀況下 當然不會罵 但多少一聽 04/10 22:48
→ baccat:到終身 就開始批哩啪啦了= =" 04/10 22:48
→ tw00383279:假如說看到就罵是真的不妥，畢竟不是當事人和經手業務 04/10 22:48
推 papa1120:同意b大，沒有絕對的標準，嚴以待人的老業務又自以為的 04/10 22:50
→ MrE:我搜尋了「終身醫療」，看到的推文回覆都是「請看置底文」「請 04/10 22:59
→ MrE:搜尋爬文終身醫療」「終身醫療OOXX不好」。都不是一看到終身就 04/10 22:59
→ MrE:不管三七二十一罵業務的耶，找到一篇罵業務的是保戶想換定期， 04/10 22:59
→ MrE:業務為了阻止他說一堆很扯話術的，哪有一看就批業務的風氣？ 04/10 22:59
推 chuck0629:推一個 04/10 23:10
→ hank0624:我也想講報酬率阿 說明投資標的為何？ 04/10 23:30
→ hank0624:但是怕被人誤解 我還是算了 畢竟世風日下 明哲保身 04/10 23:31
→ hank0624:真的認真找 絕對有比儲蓄險更好 更穩定的商品 04/10 23:31
→ hank0624:只是是否願意花時間去研究 而已 謹此 04/10 23:32
推 coeric:罷了吧.......再怎樣厲害算，也算不過老天爺 04/10 23:35
推 coeric:不過我很賭爛把自己的想法套在別人身上就是了 04/10 23:37
→ baccat:系統會自動吃文 你不知道嗎= =? 04/10 23:39
推 ScubaSteve:我跟原作者一樣，跟對方分析了該產品壞處，對方還是要 04/10 23:41
→ baccat:怎講怎麼做 而不是報名牌 04/10 23:41
→ ScubaSteve:買，那幹嘛不賣呢？XD 04/10 23:41
→ ScubaSteve:就好像有客戶堅持要保證續保的意外險，比較貴他也接受 04/10 23:43
→ MrE:那就賣啊，你有賣了之後覺得版上都罵你這樣是宰肥羊不肖業務？ 04/10 23:44
→ MrE:我反而覺得有些自己「推銷」終身險的業務，看到版上罵「推銷」 04/10 23:44
→ MrE:終身險的業務就很刺眼，就要誣指版上批判「勉強賣」終身險業務 04/10 23:44
→ MrE:其實我看版上對「客戶堅持要，業務就賣他」的情況沒有很多批評 04/10 23:46
→ MrE:大多看到會批評的都是「主動推銷」終身險的，甚至「不實話術推 04/10 23:47
→ MrE:銷」終身險的。其他大多是針對保戶本身勸說不要買而已 04/10 23:48
→ coeric:跳~~~~針~~~~了~~~~ 04/10 23:51
→ beriaura:客群不同，狀況不同 04/10 23:54
推 loveistoofar:純推baccat~不過bac會跳出來發這篇文章頗讓我訝異… 04/11 07:27
→ mcintyre:就像有人在某篇說賣儲蓄險是他看不起的 04/11 09:11
→ mcintyre:都告訴其缺點了~~~若客戶可接受且是閒錢~~那為何.... 04/11 09:12
→ mcintyre:而且還告知銀行有零存整付，有其他投資商品，但他就是NO 04/11 09:13
推 REAW:只能推了..尤其是甚麼都看罐頭 這句啊!!! 04/11 09:35
→ kmkr122719:這篇釣出不少支持終身險/非純保障險種的業務出來聲援 04/11 11:47
→ baccat:@愛太遠 太久沒上 突然想到~~XD 繼續忙去@@ 04/11 14:10
推 Dix123:只能推了 (煙) 04/11 21:16
→ mcintyre:套句OCA大的話不要刻意誤導消費者去認定某些 04/11 22:31
→ mcintyre:進而消費就好！ 04/11 22:32
→ renriver:媽~我在這 04/13 22:39