→ tw00383279:有遇過朋友的爸爸 被保險公司意外拒保的@@ 04/10 22:54
→ tw00383279:各家的定義範圍 都不一樣吧 04/10 22:55
→ kmkr122719:我投國泰一票 04/10 22:55
→ hank0624:換成是我 換別家 04/10 22:55
→ kmkr122719:沒有保證續保的商品都是有可能會被拒保的 產險公司意外 04/10 22:55
→ kmkr122719:醫療險都沒有保證續保 會有此風險 但多數壽險公司傷害 04/10 22:56
→ kmkr122719:醫療險仍是沒有保證續保 故仍是會有被拒保的風險 04/10 22:56
→ kmkr122719:各家公司判斷理賠金額過高或理賠次數過多的標準不太一 04/10 22:57
→ kmkr122719:樣 這沒有絕對的標準 而且老實說傷害醫療險並非重要到 04/10 22:57
→ kmkr122719:非買不可 沒買也是OK的 04/10 22:58
→ beriaura:因理賠過多被拒保這再任何非保證續保的意外險都會發生 04/10 22:58
→ beriaura:如果在乎這點,那國泰的意外險應該不適合你 04/10 22:59
→ beriaura:他也是非保證續保的意外險 04/10 22:59
→ tw00383279:產險公司有保證續保的意外險嗎@@ B大 04/10 23:01
→ beriaura:NO 04/10 23:03
→ beriaura:政策問題並無開放 04/10 23:04
→ kmkr122719:沒有 頂多是條款寫得很接近 但仍不是 04/10 23:04
→ kmkr122719:印象中之前新安東京海上意外險的續保條件就是寫這樣 04/10 23:05
→ kmkr122719:不確定現在是否有改 04/10 23:05
推 ihakkanet:中信長安傷害主約加實支加保續傷害實支應該輔合妳需求 04/10 23:18
先謝謝以上版友, 想先解釋一下
1.我是在考慮國泰真全意跟中信的新住院兩者當第一家實支醫療 比較推薦的是哪一家
第二家選全球,國泰是否剛好互補不足?
中信的優點是主約雖十萬但為儲蓄性質可領回,國泰是1萬即可出單,若針對條款部分
版上各位會推薦哪一間當第一間實支呢?
2.傷害醫療實支的問題是替我朋友問的,若範圍限在華南vs富邦vs泰安,
其理賠次數過高及理賠金額過高的定義在哪呢?
兩個是分開的問題...
※ 編輯: shati33 來自: 27.105.38.124 (04/10 23:36)
→ tbcscottie3:1.如果要當第一家,當然國泰 你先買中信再買國泰無法 04/10 23:41
中信跟國泰是第一家在選,第二家是全球。
推 ihakkanet:中信我只會買日額一千最滑算把預算買其他險種 04/10 23:42
→ tbcscottie3:2.有保證續保 → 理賠金額過高也不能踢你(不超過限額) 04/10 23:43
→ tbcscottie3: 但還是有可能會被保險公司啟動調查 04/10 23:43
→ tbcscottie3: 無保證續保 → 今年請領的頻率或金額覺得有異常 04/10 23:43
→ tbcscottie3: 就有可能把你踢出整個專案不予續保 04/10 23:43
→ tbcscottie3: 通常是建議產險意外險不要亂領 04/10 23:44
→ tbcscottie3: 產險意外險重點是在有效拉高殘廢保額 04/10 23:44
謝謝t大 已轉告朋友。
→ beriaura:比較推薦不代表適合 04/10 23:48
→ beriaura:意外險問題,富邦人壽有保證續保 04/10 23:49
→ beriaura:如果其中之一是富邦人壽的話,買個最低額度的意外實支 04/10 23:49
→ beriaura:再用華南產拉高意外死殘即可 04/10 23:49
推 ScubaSteve:全球的意外險也是保證續保,若您選擇全球實支也可以 04/11 00:05
→ ScubaSteve:一併規劃,中信那個 10 萬意外主約搭實支就不能再加 04/11 00:05
→ ScubaSteve:其他險種了,除非換主約 04/11 00:06
→ beriaura:全球哪個意外險保證續保? 04/11 00:20
→ dendi:但是全球意外險保額要拉高,主約也要跟著拉高.... 04/11 01:08
推 tbcscottie3:壽險主約/殘廢保額/意外日額 會互卡 04/11 01:19
→ beriaura:富邦的優點是好出單且可買重點的意外實支跟日額 04/11 01:26
先謝謝版上回答的熱心版友, 也希望有其他版友不吝指教。
※ 編輯: shati33 來自: 27.105.32.120 (04/11 22:22)