→ mcintyre:只能說每件CASE都是獨立的！你的結論我是認為導果為因 04/12 01:33
認同CASE 的獨立性 導果為因願聞情祥
推 Dix123:說的不錯 可惜網路上沒辦法幫你分析業務員 要靠你自己對他 04/12 01:48
→ Dix123:的認識 網路分析條款只是在幫忙想最壞的結果 04/12 01:48
→ Dix123:只能說盡信網路不如無網路就是了 人的加分還是要自己算進去 04/12 01:48
也是我想說的
→ beriaura:法巴只是需自行跑理賠不等於需上法院 04/12 03:46
沒錯~~ 我只是以此為舉例 只不過有太多保護跟業務太拘泥於條款
而忽略人文的重要性 ，只要人做事就會有多重標準。
同樣的要保書 不同的承辦員 有的會直接退件 有的幫你補告知給公司 讓你不必重簽
同樣的體況理賠 同時申請三家不同公司 兩家理賠 其中一家搬出國際案例不予理賠，
請問條款有說 承辦員 不准退件嗎?? 請問條款有說保險公司 不準拒保你??
據我得知 核保 跟理賠 握有部分的決定權 他可以決定要不要開容通給你，要不要拒保你
→ softstar0125:理賠文化不是一成不變的，公司的股東/高層/經營者有 04/12 09:51
→ softstar0125:變動的時候都會跟著變，業務員更不可能做一輩子業務 04/12 09:52
→ softstar0125:業績好的就退休或轉做組織把客戶丟給新人去跑，業績 04/12 09:53
→ softstar0125:業績不好就被刷掉了
04/12 09:54
照你這樣講 客戶自己打電話投保就好啦?? 要業務幹麻呢??
→ yulian91:保險就是契約，契約就是條款組成，條款不重要，不然是什 04/12 14:04
→ yulian91:麼重要? 04/12 14:04
→ yulian91:理賠文化才是最不可靠，哪一家公司沒有理賠糾紛? 04/12 14:06
照你這樣說 人做事都不可靠 根據心理學 人會受情緒影響做業流程，也有可能有偏差性
，不如全部都像自動販賣機電子化，將一切標準輸入電腦，沒有所謂的融通，
也沒有個案處理，另外你在哪一句話看到我說條款不重要???
噓 ac0963369126:噓 條款<業務 04/12 14:17
→ ac0963369126:等下業務就被車撞死了
04/12 14:17
照你這麼說，那幹嘛買保險，等下滅門血案 整個家族都死了
推 Dix123:AC別激動啦 樓主的意思應該是 要 條款 "+" 業務 04/12 14:28
※ 編輯: A98454 來自: 123.194.181.230 (04/13 00:37)