→ beriaura:沒錯，這就是我幾篇推文說的東西 04/12 19:58
→ mcintyre:老實說這系列我倒覺得也有鬼檔牆了~~baccat跟我講得另外 04/13 23:45
→ mcintyre:一回事 04/13 23:45
因保單為要保人資產，故債權人可向法院申請扣押要保人保單，並且若要保人等同受益人，可扣押理賠金。
因此完全符合法律程序。
你朋友欠債欠到信用破產，理賠金也許尚不能償還債務，債權人維護債權，並無過錯。
若要理賠金，只有一個方法，請協商還債。
另外，債權人要知道要保人有沒有保單在保險公司太簡單了。
所以你也不用質疑，如果法院准許扣押，那它程序一定符合法律程序。
手機排版。
※ 引述《CowEgg (牛蛋)》之銘言：
: 其實4/10就有發文問相關問題，獲得板友熱心幫忙
: 本以為事情解決了，可是昨天理賠金還是被扣押了
: 但我想問這樣真的可以嗎？
: 朋友因為欠國泰世華銀行錢導致信用破產，但是國泰人壽保單依舊繼續繳錢
: 最近因為健康因素住院，結果理賠金卻拿不回來
: 但銀行不可能知道這筆錢的存在阿！？
: 可能是國泰人壽向國泰世華銀行通報他信用破產有申請理賠金
: 然後國泰世華銀行向法院申請扣押這筆理賠金
: 我朋友連理賠金可以理賠多少都不知道就被通知說這筆錢被扣押了
: 然後他說那他不申請了，國泰人壽竟然拒絕繳還文件
: 理由是已經送件了…
: 他保險繳了很多年了，家境本來就不太好，住院期間沒工作沒薪水
: 還要再繳住院費，要是早知道這樣，何必再繳這麼多年的保險費呢？
: 是因為保單之前就被扣押嗎？但我朋友說沒有收過相關公文
: 他門雖屬同一個集團，但是保險公司怎會知道他信用破產？
: 保險公司有權限查他的信用記錄？這樣不太對吧…
: 就算知道，國泰人壽可以這樣通報銀行嗎？
: 我覺得很奇怪，想請問到底有沒有轉圜的餘地
: 要請有經驗的板友幫幫忙～
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 49.215.198.227