→ takuai:我只能說這類業務員不少啊! 04/19 10:42
→ ac0963369126:也是啦@@ 04/19 11:36
→ baccat:這不是舊新聞了嗎~~強制分紅保單 04/19 21:07
→ baccat:另外 業務員拿自製dm本來就違法~商品本身沒違法~ 04/19 21:08
→ baccat:這是兩回事~~@@ 04/19 21:09
→ MrE:也沒人說商品違法，不知道再跳什麼針 04/19 22:05
→ mcintyre:最大的問題就是金管會造成的 04/19 23:46
→ mcintyre:國泰不是也有類似新聞 04/19 23:48
→ MrE:業務員不當銷售保險公司不認帳,為何是金管會造成的問題? 04/19 23:58
→ mcintyre:金管會怕老字號的保險公司虧太多或是都倒掉 04/20 00:12
→ mcintyre:雖然依照新聞來看，似乎也有不當銷售的成分在 04/20 00:12
→ baccat:沒人跳針阿~~只是完整的講出這個案例的狀況~省得有人跳針 04/20 01:27
→ baccat:兩~回~事 還是看不懂 我也沒辦法囉( ￣ c￣)y▂ξ 04/20 01:28
→ ac0972702801:跟一個偽造身分抹黑別人的人還談什麼.... 04/20 07:19
→ kmkr122719:擅長使用影分身之術的人講這句話很沒說服力 04/20 14:10
→ MrE:其實蠻有說服力的啊，他應該是在說創了MrXX,kmkrXXXX,ac09XXXX 04/20 14:22
→ MrE:machXXXX這些帳號來偽造抹黑反對他話術的人的那個分身王，提醒 04/20 14:24
→ MrE:大家認清他。其實我覺得由他來說，真的蠻有說服力的~~~~ 04/20 14:26
→ takuai:這個新聞出來後 我看版上還有哪個業務說分紅是一定會分的 04/20 20:41
→ baccat:樓上搞錯重點了 後來出的分紅保單 跟以前的強制分紅不同 04/21 00:30
→ mcintyre:不知道誰在說誰.... 04/21 01:38
→ takuai:以前的強制分紅都都沒分到了 現在的就一定能分? 04/21 09:07
→ jasonmoon:公司沒賺錢 怎麼分紅?? 04/22 00:04
→ takuai:樓上提出一個重點了 沒賺錢 怎分紅 04/22 09:49
→ baccat:以前強制分紅法條跟現在分紅的又不同= = 04/22 11:17
→ baccat:只是要提醒您這個點!! 兩者是不一樣的東西 04/22 11:17
→ baccat:沒有要跟你討論 分不分紅~ 04/22 11:18
→ baccat:簡單的說 兩者的計算公式不一樣 資料網路很好找 04/22 11:26
→ mcintyre:保險公司真的沒賺錢? 04/22 20:03
→ baccat:強制分紅那部分~~很難賺到錢 各家都一樣 04/22 21:05
→ mcintyre:那是因為互抵吧！按照原始保單規定是這樣嗎? 04/22 21:30
→ baccat:強制分紅最大問題就是利差以及兩年行庫利率 04/22 22:00
→ baccat:這個差 太大了~~才是導致強制分紅不分主因 04/22 22:01
→ baccat:自由分紅 則不是這個計算式 04/22 22:01
→ baccat:強制分紅的原始規定 其實就是這些東西去計算 04/22 22:02
→ baccat:不然早被告死囉@@"~~大概是這樣 要載細項討論可能 04/22 22:02
→ baccat:就要連公式條款一起拿出來對照了@@" 04/22 22:02
→ mcintyre:強制當初是其中有一個有差益就必須分紅~~ 04/22 22:41
→ mcintyre:不分的原因是說三差可以互抵~~ 04/22 22:41
→ baccat:沒有吧!! 是三差互抵後 才需要分吧 04/23 00:10
→ baccat:我自己的8x年保單 現在也才分幾千元 囧 04/23 00:11
→ baccat:看到了 財政部~XD 04/23 01:22