[討論] 國泰真全意M20v.s國泰全球雙實支

[favorangel (angel)]

最近在研究小孩(1歲)保單,順便檢視自己(33歲)保單

原本想要用國泰M10+全球XHR計劃四,以雙實支方式購買

後來發現M20的保障似乎就等於以上的雙實支(除了門診手術)

而且M20保費不管哪一階段都比雙實支方式便宜

那為什麼板上許多家長或保險專家還是推雙實支呢?

還是我的比較上有盲點?

還請各位先進解惑,謝謝

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.239.178
推 hank0624:你沒有盲點 妳有思考過
→ live7taiwan:這自問自答讚，另一個稍微要考慮的是國泰日額低
→ live7taiwan:與長期住院真全意雜費沒有增加問題而已
→ live7taiwan:若考量日額只要一天兩千，國泰真全意可滿足大部份需求
→ live7taiwan:若日額要再增加，才考量是否有需要第二家實支實付
→ beriaura:個人認為這樣的比較有個問題
→ beriaura:一般拆成雙實支是因單一保險公司保障額度不足或特殊理由
→ beriaura:因此才用到兩間的醫療實支把保障做夠
→ beriaura:但如果是用國泰M10+全球計畫四這已經有點硬要雙實支的FU
→ beriaura:假如對你而言，國泰M20的保障已經足夠，那就國泰M20即可