推 Dix123:先幫你補血 04/21 18:33
→ live7taiwan:日額轉換，全球額度很低，全球強的是門診手術雜費 04/21 18:56
→ live7taiwan:有些業務規劃富邦加上全球，因為富邦雜費與轉日額高 04/21 18:57
→ live7taiwan:但沒有門診手術雜費，國泰雜費高但日額不夠高 04/21 18:57
→ live7taiwan:若要國泰組合有門診手術又要有日額，全球不是好建議 04/21 18:58
→ live7taiwan:需另外搭配日額高的實支實付 04/21 18:58
推 QQ1014:那國泰最好配的雙實支,不是全球是哪位??? 04/21 21:54
→ QQ1014:我以為國泰的m30配全球,很ok??? 04/21 21:56
→ kmkr122719:若國泰主約是1萬 真全意投保上限是20單位 無法買到M30 04/21 22:01
→ beriaura:樓上的狀況較特殊，他有其他國泰保單... 04/21 22:17
→ bbkey:但那是雙安，要留著嗎？ 04/21 23:05
→ beriaura:投保當下還在可以讓全意買到20以上 04/21 23:08
推 bmw7:假設某次住院的雜費支出10萬 若只買國泰M20則可理賠10萬 04/22 13:36
→ bmw7:若拆成國泰M10+其它實支 則可理賠10萬+其它實支理賠金 04/22 13:37
→ beriaura:沒必要為了雙實支而硬拆實支... 04/22 13:38
→ bmw7:這是雙實支最大的優點之一 另外每家的實支都有優點及缺點 04/22 13:38
→ beriaura:不然每家都買最低計畫數在多數理賠狀況下大多賠最多 04/22 13:38
→ bmw7:在可付擔的保險金額範圍內 買互相搭配的實支可互相掩護缺點 04/22 13:39
→ beriaura:以一般保險公司的日額限制而言，基本上5家是做得到的 04/22 13:39
→ beriaura:但...這樣其實就偏離保險本意了啊@@~ 04/22 13:39
→ beriaura:說真的，買5家的保費多數版友應該還是可負擔的 XD 04/22 13:40
→ bmw7:b大說得很對 所以要在能付擔的前提下 雙實支還有主約的成本 04/22 13:41
→ beriaura:找幾間有低主約的 EX.國泰/中國/南山/朝陽 04/22 13:42
→ beriaura:其中南山可以雙實支，這樣買到五家其實主約頗少 04/22 13:42
→ beriaura:5間加起來的主約保費可能也才富邦/全球這種10萬的一年吧 04/22 13:43
→ beriaura:不過以必然理賠的方式來討論保險，大多怎買怎划算吧XD 04/22 13:46
推 bmw7:這樣買好麻煩XD B的看法很正確 我只是路過提供雙實支的好處 04/22 13:46
→ beriaura:個人只是覺得原PO有點這樣的跡象XD 04/22 13:47
→ beriaura:要M10+全球其實直接改成M20還便宜許多 04/22 13:48
→ d8613518:注意真全意門診手術的定義，我記得契約之前沒定義 04/22 16:21
→ mcintyre:保費VS保障 沒有一定的答案 04/22 19:48
→ beriaura:沒定義有時候也是一件好事 XD 04/22 21:56
噓 d8613518:「沒定義有時候也是一件好事 XD」純噓這個！根據本人 04/23 12:19
→ d8613518:實際申請理賠，國泰的定義是以健保局的給付項目當依據 04/23 12:20
→ d8613518:醫院請領的點數是處置就是處置，手術就是手術 04/23 12:22
推 QQ1014:補血 04/23 20:07
推 ac0963369126:推 「沒定義有時候也是一件好事 XD」 04/23 22:27
→ beriaura:沒定義會是好事是給會用的人使用的 04/23 22:39
→ beriaura:對不懂保險的人而言，確實會覺得變成保險公司說了算 04/23 22:39
→ beriaura:況且你的例子還叫做沒定義? 04/23 22:40
→ d8613518:我會知道是申請理賠後，國泰的理賠人員的回覆。 04/24 04:51
→ d8613518:當然，我用了一些方式還是拿到理賠金和延遲給付利息 04/24 04:52
→ d8613518:但必竟不每個人都知道如何和保險公司據理力爭，而且 04/24 04:53
→ d8613518:要是金額大，保險公司明知會輸也會和保戶慢慢磨，如此 04/24 04:55
→ d8613518:保戶不一定有利。所以有定義其實對雙方都好 04/24 04:56
→ d8613518:最重要的是，國泰他不是沒定義，而是不寫清楚！ 04/24 04:57
→ mcintyre:"有時候"=>不一定 說太死有些狀況是沒得談的 04/24 07:29
→ mcintyre:例如227 04/24 07:30
→ beriaura:以你的觀點，明知道會輸保險公司也會慢慢磨 04/24 08:25
→ beriaura:那啟不有無條款 & 條款明不明確都沒意義了嗎? 04/24 08:25
→ beriaura:況且你舉的例子因以健保2-2-7為理賠條件不就是說太死的 04/24 08:26
→ beriaura:你怪怪的....一值舉錯誤例子來說明是哪招@@~ 04/24 08:27
→ mcintyre:是你沒睡飽嗎?? 為啥我看不懂你的推文?? 04/24 08:31
→ d8613518:有模糊空間才有判賠或不賠的可能，白紙黑字寫好的還磨 04/24 09:43
→ d8613518:不能說沒有，但機會不高 04/24 09:43
→ beriaura:我的意思是，如果前提是保險公司會輸也要拒賠 04/24 10:06
→ beriaura:那討論什麼都沒有意義了 04/24 10:06
→ beriaura:而考量醫療進步對醫療險的影響來講 04/24 10:12
→ beriaura:其實不要寫的太明確我會覺得是好事情 04/24 10:12
→ beriaura:有些早期險種寫的是接受手術時，那就沒有住不住院的問題 04/24 10:12
→ beriaura:而有些防癌險，只寫接受化學治療但沒有口服或注射 04/24 10:13
→ beriaura:但漸漸的保險公司也學乖了，要找到條款較不明確的也難了 04/24 10:13
推 d8613518:Be大說的沒錯，我當初也是認為模糊一點解釋空間大，對 04/24 10:23
→ d8613518:保戶相對有利，所以才保國泰新全意。但等我真要理賠時 04/24 10:24
→ d8613518:國泰的理賠是「很明確」、「很堅持」的要照健保的給付 04/24 10:25
→ d8613518:付分類來定義門診手術。所以我認為，既然國泰理賠部毫 04/24 10:26
→ d8613518:無討論空間，那乾脆入契約，雙方都可省事 04/24 10:27
→ beriaura:這就要看公司理賠風氣了 哈哈 04/24 19:43