Re: [討論] 車險高手請進 關於附加駕駛人傷害險問題

[Apin (大明昕的經紀人)]

先在這邊大辣辣推一下清流 XDD

然後偷渡我想問的問題

※ 引述《beriaura (beriaura)》之銘言：
: ※ 引述《freeread (免費讀)》之銘言：
: : 請問一下
: : 附加駕駛人傷害險有分為強制險附加的  及 第三責任險附加的
: : 若車主名字是媽咪   實際駕駛人是女兒
: : 那麼
: : 在投保上述兩種附加駕駛人傷害險時 是否須將女兒的名字特別列名在保單上
: : 這樣發生單一事故或與車相碰撞時
: : 駕駛人(即女兒)才能獲得理賠?
: 在一片聲浪中，我要當清流!
: 保險的原則->保障被保險人，但實際處理上會有些問題，因有時使用者不只一個
: 汽車保險簡單來說可分四類，因此也以此說明可獲得保障的人
: 一、強制險
: 1.列名被保險人。
: 2.要保人同意使用或管理被保險汽車之人。
: 二、第三責任險
: 1.列名被保險人。
: 2.列名被保險人之配偶、家屬。
比較強制險跟第三人責任險
發現一個有趣的差別

就是  親人偷開車的話  強制險不賠  但第三人責任險會賠??
但第三人責任險的條款  不是常會寫明
理賠金額應先扣除強制險理賠金額後的不足額嗎?

保險公司是否可以用 [因為強制險不賠] 這一項
來要求 [強制險賠償"後"才能啟動第三人責任險  所以第三人責任險也不賠]?

(個人猜測是不可以  頂多就是扣除200萬額度就是了
 比如說  肇事者該理賠300萬  雖說強制險不賠  但第三人可以理賠100萬  這樣)

: 3.列名被保險人之僱佣的駕駛人及所屬之業務使用人。
: 4.經列名被保險人許可使用及管理被保險汽車之人。
: --------------------------以下額外補充------------------------
: 三、車體險
: 1.列名被保險人。
: 2.列名被保險人之配偶、同居家屬、四親血親及三等姻親。
: 3.列名被保險人所作僱佣的駕駛人及所屬之業務使用人。
                    ~~~~

這邊很有趣
車主借車給朋友開  朋友發生車撞車事件
一般情況下是不賠的

但如果車主表示  [開車的人是幫我去便利商店買飲料  我同時請他喝一杯]
是否符合 [用一杯飲料雇用朋友為駕駛人] ???

: 四、竊盜險->無此定義
: 因此，你們還有親屬關係或他也許可你使用，那就沒理賠問題

--
       生氣就是拿別人的過錯來懲罰自己
       抱怨就是無法適切地表達出自己
       知足  感恩  善解  包容
       微笑是最好的化妝品

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 125.224.204.158
→ beriaura:問題1.要保人同意使用可解
→ beriaura:那種什麼夫妻吵架離異，先生剛好還在開太太名下車出事
→ beriaura:可能就有賴專人分享理賠案例了
→ beriaura:問題2
→ beriaura:保險公司會要求提供僱傭關係證明如薪資證明、在職證明.等
→ beriaura:否則保險公司依車體險條款中不保及追償事項說明
→ beriaura:在賠付後向朋友提出追償
→ beriaura:另外一提，假如怕使用車子的人數太多，可能有漏掉問題
→ beriaura:有種東西叫做車體檢附加免追償條款
→ beriaura:節錄該條款重點
→ beriaura:同意因列名被保險人許可他人使用或管理被保險汽車所致之
→ beriaura:毀損滅失，本公司於給付後不再向該使用人或管理人追償
推 Dix123:問題2非常讚XDDDD
→ Apin:1. 的意思  舉例說  兄弟鬩牆  兄偷開弟車  結果撞到人
→ Apin:結果哥哥撞到人後  弟弟堅持車子是被偷開的
→ Apin:2. 的部分  免追償是一個方式  但我就沒保
→ Apin:因為一年借車給朋友開不到一次
→ Apin:最需要保的是男女朋友之間會互相借車開的吧~
→ beriaura:男女朋友那種可以透過列名的方式解決
→ beriaura:另外關於問題一有個盲點，其實不管怎樣強制險仍是理賠
→ beriaura:但後續會再向當事者追償，
→ beriaura:因此不會有那種強制險無啟動所以第三人不啟動的說法才對
→ Apin:也是  感謝提醒盲點 ^^