→ hank0624:6％....... 05/03 22:39
→ hank0624:你確定是 變額險嗎？ 投資型保單成立約10年多 05/03 22:40
→ hank0624:賺錢的有嗎？ 05/03 22:40
→ lgsgirl:雜誌只會舉成功例子，那些賠得慘兮兮的沒人會去訪問.... 05/03 22:47
→ tantamount:文章寫得不清不楚 又只列增額壽險和變利xx險,我也不知 05/03 22:48
→ lgsgirl:自己能買債券獲得6%的人，就不會把錢交給保險公司賺6%.... 05/03 22:48
→ hank0624:查詢以前的類似文章 也有 看看就好 05/03 22:51
→ beriaura:陷阱通常在於投資有賺有賠 05/03 22:55
→ beriaura:且以投資型而言，成本不比直接買基金少 05/03 22:55
→ beriaura:如果投資型可賺，直接銀行買基金說不定還... 05/03 22:56
→ mcintyre:成本的計算~~~算法可以有很多種 05/03 23:08
→ mcintyre:該雜誌~~~我認為看看就好 05/03 23:09
→ agneys:靠這種方式成功的人有 失敗的人更多 05/04 00:35
推 joy:連債券也很難穩定賺6%, 不過投資型債券是比較接近的這個數字的 05/05 19:30
推 joy:不過如果目的是要投資, 建議單純買基金就好了, 不透過保單 05/05 19:50