[新聞] 壽險RBC接露 8月改5級制

[tbcscottie3 (救苦救難大不挑)]

                          出處連結: 工商時報
                          記者彭禎伶／台北報導

　保險公司揭露資本適足率（RBC）自今年8月底起，將從現行三級制擴大為五級制，最低
一級即是揭露RBC低於150％的保險公司，金管會副主委王儷玲昨（2）日表示，消費者買6
年以上保單時，應考慮如果選擇RBC低於150％的公司，未來是否能拿回足額的理賠金。

　王儷玲透露，在國華人壽退場後，金管會內部已開始討論，未來再有壽險公司被接管時
，保戶保單是否還「全額理賠」的問題，且就算連存款保障，每戶也僅限300萬元，因此
保戶選壽險公司，不應只考慮保費便宜，篤定政府一定會比照國華人壽全額保障。

　她說，財務較差的壽險公司，也可能出現服務不足、錯誤行銷的問題，「保戶不能把所
有成本再轉嫁給安定基金或政府」。

　因應財委會的要求，金管會已決定修改保險業資本適足率資訊揭露應注意事項，將現行
只公布RBC大於300％、200～300％及低於200％的三級距，擴大為RBC高於300％、250～
300％、200～250％、150～200％及低於150％的五級距。

　其中最嚴重的是RBC低於150％，代表資本適足率顯著不足，金管會可以解除公司董監職
務、停止董監職務、命公司處分特定資產、派員監管，或採取其他必要措施。

　保險局強調，RBC不是保險公司財務健全與否的唯一指標，但王儷玲也表示，未來會考
慮將各項指標列出權重，如獲利能力、償債能力、經營能力、財務結構等綜合出一項分數
，達到分數以上的就是健全公司，以提供消費者更簡單分辨保險公司體質的指標。

　對於現在RBC低於150％的公司，王儷玲表示，公布名單後，有助刺激這些公司更積極增
資、改善財務結構；對保戶來說，低於150％的公司，保戶自己就要考慮，若投保6年期以
上的保單，未來是否能拿到足夠的理賠或保險金。

　由於先前金管會在接管國華人壽後，即公開宣布保戶所有權益維持不變，因此市場不少
業務員以國華人壽為例，宣稱政府一定不會動保戶的權益，不少保戶只比較保單保費高低
、保障多少，就投保相關保單。

　但官員表示，保險法已明訂，若未來問題保險公司退場，買家可以主張調高既有保戶的
保費或調降保額。王儷玲昨天也一再提醒，保戶未來要慎選保險公司。




想法評論:

1. 財務有問題的保險公司，未來出險時未必可獲得原本約定的理賠金額
   簡單來說，全球宣布全部概括承受國華的保單內容，是一個特例並非必然

2. 接手的新公司未必要完全承接舊公司的所有保單，可以提高費用或是降低保額

3. 還在買/賣在三峽有一大片資產的xx人壽嗎？

4. 八月後，會有新的RBC(資本適足率)級距，給要買保險的保戶做參考

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.45.89.178
推 ihakkanet:財務有缺口百億的那二間幸運有福氣的國家寶藏公司不要買
推 hank0624:XD
推 mrmr:請問可以明說嗎? 不適常逛保險版的我 實在看不懂您的暗示
→ mrmr:既然說了就是想提醒版友 倒不如明說 不然讓人看了模模糊糊
→ mrmr:不然只有看得懂的人 (可能本來也知道了)
推 CPH:是說一樓的暗示嗎？蠻清楚的呀。
推 mrmr:是說三峽那個不知道是哪間
推 hsnu510291:X雄?
→ tbcscottie3:覺得房價一坪250萬很正常 的人壽 應該頗好查 XDDD
→ Robertxie:RBC<150% 和會不會倒閉是兩件事 有些公司的背景很深阿
→ Robertxie:有些公司就是擺爛 有錢不增資 還是回歸產品本身吧
→ tbcscottie3:我從來沒有說RBC跟倒閉有直接關係阿 樓上可別這麼敏感
→ tbcscottie3:而且 其實RBC<150%且背景很深的公司 選項很少吧XDD
→ sea277877:那算暗示嗎有夠明顯的XD 遠X
推 Dix123:有點瞎 感覺像金管會管不住保險公司 先預告我以後無法處理
推 ihakkanet:朝陽年初增資三十億值的鼓歷
→ mcintyre:第3點的人壽公司又被處罰了！！！