轉自八卦板
【時報-各報要聞】龍邦國際董監改選,市場派以持有股數30%拿下3席董事,且其中一席
是國寶服務董事長朱國榮,更令金管會「震怒」的,是原先承諾不去投票的國寶人壽,昨
(7)日居然參與投票,且支持市場派。
金管會副主委王儷玲說:「國寶董事長、總經理的承諾居然不可信。金管會已立即要求國
寶人壽說明,且提出符合保險法146條之9規定的投票評估分析作業、董事會決議等。」
王儷玲表示,由於事情剛發生,金管會也正在調查,且內部緊急研議
「有何法規可用來處
置」。
金管會官員表示,依據保險法146條之1的規定,保險業及其代表人不得擔任投資公司的董
監;不得行使表決權支持其關係人或關係人的董監、職員擔任被投資金融機構的董事、監
察人。
但朱國榮並不是國寶人壽董監事,若是以關係人的條文來看,龍邦國際也不是金融機構,
金管會目前卡在條文,似乎無法更改這次的選舉結果,但由於龍邦國際實際是台灣人壽的
控股母公司,金管會仍在尋找法源,避免以後產生弊端。
金管會表示,先前曾多次與國寶人壽確認,其投資的龍邦國際股票應儘速出售,若無法出
售,也不能行使表決權參與董監改選、也不能交付委託書給關係人,國寶人壽的董事長葉
佳瑛、總經理蔡長軒也多次承諾絕不會去投票。
因此金管會原本掌握的訊息,是國寶人壽如遵守規定,則龍邦國際的公司派有50%多股權
,應可拿下7席董事,市場派頂多掌握20%多股權拿下2席董事。
但昨天股東會,市場派出現30%的股權,且發現國寶人壽「居然」前去投票,且表明必要
時支持公司代表出任龍邦的董監事。王儷玲說:
「國寶人壽的作為已沒有誠信,令金管會
suprise(驚訝)」。
依據保險法,違反相關股票投資及表決權的行為,可處新台幣90~450萬元罰鍰、勒令撤
換其負責人,情節重大者則是撤銷營業執照。
另外,龍邦國際持有台灣人壽近40%股權,是金融機構大股東,金管會也嘗試從大股東適
格性去找尋法源,但由於市場派未取得龍邦過半席次,不算經營權異主,金管會仍在「傷
腦筋」。 (新聞來源:工商時報─記者彭禎伶、張中昌/台北報導)
http://tw.money.yahoo.com/news_article/adbf/d_a_130508_3_3rqwx
X寶表示: 金管會是啥?可以吃嗎?
※ 編輯: tbcscottie3 來自: 114.42.171.81 (05/08 14:05)
推 llh117:其實我很擔心我國寶6.75%的保單之後會變成2%. 05/08 14:06
→ Dix123:沒有誠信會怎樣 大家等著看@@ 希望會來個殺雞警猴 05/09 01:08