→ dragonlord:忘記問...新生兒保癌症險是不是很不必要呢? 05/22 08:51
※ 編輯: dragonlord 來自: 163.29.25.1 (05/22 08:53)
→ stonelee:遠雄意外險可用產險處理即可 05/22 08:54
→ stonelee:小朋友發生癌症機率低，會建議補上是因小朋友小時 05/22 08:58
→ stonelee:抵抗力較差，怕的是之後想買，還得評估體況 05/22 08:58
→ stonelee:是不是很不必要，這個看每個人的想法沒有一定 05/22 08:58
推 joy:小朋友要注意的是意外(尤其是燒燙傷)、癌症、責任 05/22 10:02
→ joy:你看保費就知道癌症發生機率低，所以才便宜。 05/22 10:03
→ joy:但發生機率低不代表不會發生，所以花小錢取得保障是值得的。 05/22 10:03
→ joy:根據行政院衛生署在99年的統計，0-4歲有181人因癌症就醫 05/22 10:09
推 joy:主要是腦(約10%)、眼(約10%)與白血病(約30%) 05/22 10:13
→ hsnu510291:借文章問個問題 為何許多保經都會用遠雄作為主要的主 05/22 10:17
→ hsnu510291:要的主約和附約的規劃方向呢? 05/22 10:18
→ joy:不過白血病會被重大疾病險除外就是。 05/22 10:21
→ joy:樓上的問題我不知道，但我個人不喜歡財務狀況有問題的保險公司 05/22 10:22
→ bbkey:遠雄RSJ只能當第一家，且條款中雜費理賠為概括式寫法 05/22 10:23
→ bbkey:但實際上真正的原因應該還是$$ XDDD 05/22 10:23
→ stonelee:還有"門診手術" @@ 05/22 10:27
→ hsnu510291:不過國泰富邦遠雄都只能當第一家 但是保經幾乎都 05/22 10:29
→ hsnu510291:有代理遠雄和富邦的商品 05/22 10:29
→ joy:門診手術或雜費概括式很多家有，我覺得搭配XCD應該也是個原因 05/22 10:29
→ bbkey:門診手術的問題其實有其他方法處理 05/22 10:30
→ hsnu510291:會是富邦給保經的$$比遠雄少嗎？ 05/22 10:30
→ stellaorz:＄＄看單，不看公司 05/22 10:37