→ beriaura:差額就大樓機械停車位維修廠商負責啊 05/26 07:34
→ beriaura:你是跟廠商求償又不是跟保險公司 05/26 07:34
推 oceanweaver:單據備好,提個民事求償,出庭一次,判決就寄來了 05/26 07:38
推 hd0485:試問車子幾年車？ 05/26 12:54
→ mcintyre:用恢復原狀這條去要求就好~~不需扯幾年而卡在折舊上 05/26 13:57
→ bluesoul:好的，謝謝，目前主要是對方不肯負責 05/26 19:50
→ bluesoul:車子是15年車，所以保險公司開的價錢很低 05/26 19:51
推 EManning:這個上法院也只會被用現值計算..修復金額跟現值差太多了~ 05/26 19:54
→ bluesoul:無法回復原狀嗎？車況很好 05/26 19:57
→ maniaque:法院有法院的算法,就跟四十年老透天,基本上是土地價only 05/27 20:18
→ maniaque:修19萬?? 呵...說個簡單點,這輛車沒出事故前 05/27 20:18
→ maniaque:賣得到 19 萬這種高價嘛???? ^_^ 05/27 20:19
→ maniaque:法院判大概也不會判恢復原狀,就是判賠多少錢.... 05/27 20:19
→ maniaque:而原PO要先為求償金額繳裁判費,別忘了.... 05/27 20:20
→ mcintyre:民法213條，除非以新品替換舊品應予折舊 05/27 21:22
→ mcintyre:另民法196參考一下~~假設變成事故車的.... 05/27 21:25
推 deann:這台車都已經15年了 也沒所謂事故車減損交易價值了 05/28 16:09