→ beriaura:可以買再來考量這些問題 05/26 09:58
→ beriaura:且富邦用的是HSC不是雜費較高的NHR.... 05/26 09:58
→ yanche:恩恩所以先保富邦的保單一嘍？ 05/26 10:46
→ beriaura:建議你先了解哪些險種確實有解決重大風險的功能 05/26 11:05
→ beriaura:保單一的主約跟PCC附約很糟糕 05/26 11:05
→ beriaura:而保單一跟二的通病都是醫療實支用低雜費的HS而非NHR 05/26 11:06
→ beriaura:你有跟業務提過要高雜費這點嗎? 05/26 11:06
→ beriaura:以你的年紀做夠保單且考量加費以你的預算綽綽有餘 05/26 11:06
→ beriaura:只是對一般業務而言，有這麼高預算先用光再說..... 05/26 11:07
→ beriaura:反而更會放入一些高保費低保障的險種而得不償失 05/26 11:07
→ beriaura:建議你先去釐清平準跟自然費率的差異 05/26 11:10
→ beriaura:以及終身 & 定期的優缺 05/26 11:10
→ beriaura:就消費者而言，定期 & 自然費率其實較佳 05/26 11:11
→ beriaura:但對業務 & 保險公司而言，反而是終身 & 平準最好 05/26 11:11
→ yanche:謝謝妳，了解越多才發現更多問題 05/26 12:14
→ yanche:為何業員都主張終身且平準呢是收費高又能在期限內繳完嗎 05/26 12:16
→ yanche: NHR對於安胎是融通理賠所以才參考HS 05/26 12:20
推 tbcscottie3:一、你去翻一下HS的條款 他的平準是可調式的 05/26 12:28
→ tbcscottie3: 保險公司依然保有調整HS費率的權力 並非平準到老 05/26 12:29
→ tbcscottie3:二、安胎並非最重要醫療選項 比他嚴重的疾病多的是 05/26 12:31
→ tbcscottie3:三、另外，二尖瓣脫垂被加費的比例很高，幅度25%以上 05/26 12:32
→ yanche:難怪討論時一直希望我用保單一，這樣可保到75歲後的保障 05/26 12:50
→ yanche:保單2不推薦我這樣保，重大這部份更傷腦筋，還有癌險也是 05/26 12:51
→ yanche:才有考慮核保下來也不選擇了，在參考其他家能做越齊全越好 05/26 12:52
推 tbcscottie3:基本上，因為你有二尖瓣脫垂體況，通常不會直接核保 05/26 14:46
→ tbcscottie3:保險公司應該會要求你去體檢，體檢完成後再評估條件 05/26 14:46
→ tbcscottie3:所以如果不想買，請業務直接辦理撤件即可 05/26 14:46
→ beriaura:因為業務員也不確定你會不會繳完 05/26 21:52
→ beriaura:所以乾脆較你買平準費率或終身這種會預收保費的 05/26 21:52
→ beriaura:一開始就先把錢賺完，後面要不要繳也就不關他的事情哩 QQ 05/26 21:53
→ yanche:了解了！已送核保了，不用體檢 05/26 22:54
→ beriaura:二尖瓣脫垂基本上沒有再體檢照會的 05/26 22:58
→ beriaura:大多是以所提供的心電圖/體檢紀錄為核保依據 05/26 22:58
→ yanche:兩家保單在重大的部份都不足，安心護照好但自然費率以後 05/26 23:34
→ yanche:負擔不起，只保65歲，南山只有50萬的額度，一樣沒有保障 05/26 23:37
→ yanche:想做足重大的部份 05/26 23:40
→ beriaura:想要非平準費率的終身險又要做足保障， 05/26 23:56
→ beriaura:基本上辦不到.... 05/26 23:56
→ beriaura:況且，自然費率以後負擔不起， 05/26 23:57
→ beriaura:那現在就跟老年保費相近的終身險不也就負擔不起了? 05/26 23:57
→ yanche:所以用定期險的額度搭配安心護照較合宜嘍！自己換算下來 05/27 12:22
→ yanche:每年假設繳3萬，加安心護照100萬的自然費率到60歲是24445 05/27 12:24
→ yanche:60歲後需繳到6萬左右的保費，故才會有費率過高的問題 05/27 12:26
→ yanche:怕沒工作負擔不起 05/27 12:26
→ beriaura:你把定期險每年少繳的錢乖乖放銀行在算看看 05/27 13:02
→ beriaura:就知道為終身險是將到95/100歲的保費平準化到20年內繳完 05/27 13:03
→ yanche:謝謝妳，請問南山的有建議嗎 05/27 14:13
→ agneys:怕老年保費太貴繳不起 V.S 保費只要繳20年現在卻很貴 05/27 17:55
→ agneys:其實定期跟終身都會可能面臨繳不出來的風險 05/27 17:58
→ agneys:而終身險其實反而把繳不起的風險拉到更早.. 05/27 17:58
→ agneys:說穿了其實就只是利用人的一種心理狀態 以為這樣會比較省 05/27 17:59
→ agneys:事實上是差不了太多 而如此一來自然費率的定期險更會是首選 05/27 17:59
→ beriaura:老實說一定要某家的話沒什麼好挑的了 05/27 20:41
→ beriaura:而且不建議去比較有沒有其他家更好的選擇 05/27 20:41
→ beriaura:因為一定有，所以比到最後只會讓自己更不開心 @@ 05/27 20:41
→ yanche:真的稿的不知怎麼保 05/28 04:22
→ beriaura:因為你會看到更便宜且划算的選擇，但卻是別家的 XD 05/28 17:21
→ yanche:稿的我問題越來越多，富邦已經送核保又開始考慮怎麼保好 05/28 21:04
→ yanche:真的很謝謝妳了解我的問題 05/28 21:04
→ yanche:試算了富邦終身保單與便宜壽險加定期險保單，好像定期會貴 05/28 21:06
→ yanche:56萬，如果加費就更不知(且內容尚未加保重大） 05/28 21:07
→ yanche:差5到6萬 05/28 21:07
→ yanche:不知核保下來如果不保是否不合宜？想知道送核保結果 05/28 21:09
→ beriaura:拿定期跟終身比較的前提是兩者保障要相近 05/29 18:01
→ beriaura:但實際上定期的保障大多遠大於終身 05/29 18:01
→ beriaura:那這樣的比較也就失去意義了 05/29 18:01
→ yanche:核保下來是批註（心臟方面），富邦一直說這樣已經很好了 05/31 07:13
→ yanche:要我保，但心臟部份被除外理賠，老實說這樣保很沒保障 05/31 07:14
→ yanche:業務還是堅持要我保，看來我又要研究如何解決的方法了 05/31 07:15
→ yanche:難道我不能在去核保別家看看嗎（有點困擾） 05/31 07:16