推 suckmycunt:保險只是投資理財工具之一 試不試合因人而異 也無絕對 05/26 23:52
→ beriaura:請問一下，現在富邦安心護照改保證續保後， 05/26 23:53
→ beriaura:已投保的客戶可無條件轉換成保證續保嗎? 05/26 23:53
→ guavva:公司去年原本預計今年五月起要無條件轉換 但現在高層意見是 05/26 23:55
→ guavva:連同現售4種MG商品 還有之前一堆停售但有效的MG商品 一起轉 05/26 23:56
→ guavva:工程浩大 而且團險內勤人力不足 法令部門意見又多 05/26 23:57
→ guavva:明年能先轉換現行四種就不錯了 是保證轉換不需重新核保 05/26 23:58
→ guavva:告知客戶的信函都做好了 說明會我也參加了 但現在進度停擺 05/26 23:58
→ beriaura:我其實還滿好奇當初非保證續保的階段， 05/26 23:59
→ beriaura:是怎樣賣到富邦第一的 05/26 23:59
→ guavva:若真的急只能解約重買 但要注意重大疾病等待期跟重新健告 05/27 00:00
推 tbcscottie3:其實沒保證續保 能賣到MDRT真的挺厲害的說 ! 05/27 00:01
→ guavva:我不是富邦第一 是服展部門第一而已 公司內部統計的 05/27 00:01
→ beriaura:不管怎樣都滿讓人佩服的 05/27 00:01
→ beriaura:以真的為客戶著想為出發點的話 05/27 00:01
→ beriaura:扣除法巴/安聯DD5外還適合買安心護照的人還有這麼多 05/27 00:02
→ guavva:富邦第一是屏東地區市場部一位媽媽級業務員... 05/27 00:02
→ beriaura:你的客戶量絕對異常驚人 05/27 00:02
→ guavva:在MrE眼裡 只因我賣儲蓄險 就是xx業務 沒用.......... 05/27 00:03
→ guavva:別忘了這篇是討論退休金 理一下原PO吧... 05/27 00:05
推 yan198277:b大問起了安心護照，理一下原po的文章內容咩~ 05/27 00:13
推 s1421466:有些人的標準高得嚇人,他們說,如果你是保險業務員,卻推薦 05/27 00:17
→ s1421466:你知道比保險更好的商品給客戶買 那就更好了! 就好像是你 05/27 00:17
→ s1421466:開便利商店,客戶上門買東西的時候,你跟他說量販店更便宜 05/27 00:18
→ s1421466:一樣,把生意往外推,重點是客戶真的買到其他商品就真的比 05/27 00:18
→ s1421466:自己規劃的要好?買別的商品,別家商品業務就不會賺到業績 05/27 00:19
→ s1421466:? 因為賺錢所以等於不客觀? 我覺得加諸在保險業務員身上 05/27 00:20
→ s1421466:實在是太沉重了 囧 05/27 00:20
推 yan198277:原po這種信還是直接寄站內給當事者信比較好吧 05/27 00:29
→ yan198277:應該不需要po文特地讓大家來討論你們兩人之間的事情 05/27 00:29
推 note25800258:推 話本來就要說清楚 不然不懂的人很容易斷章取義 05/27 00:31
→ guavva:除了回覆MrE外 也順便回覆保險在退休金規劃的角色 05/27 00:35
→ guavva:也針對原PO問題回覆 其實我也蠻掙扎 怕演變為純戰文 05/27 00:36
→ guavva:但基於完整性及供板友公開檢視 還是先PO上 若版主覺得不妥 05/27 00:37
→ yan198277:po文還是分清楚私人恩怨跟觀念比較好~ 05/27 00:37
→ guavva:我會自行刪文 水桶或警告也接受... 05/27 00:38
推 s1421466:其實我覺得原po也不太需要生氣,其實保險制度行之有年,如 05/27 00:39
→ guavva:但老是一直看射後不理文 我很難忍住阿 05/27 00:40
→ guavva:來保險阪問問題 業務回覆只有一個目的 賺錢?我就是不能接受 05/27 00:41
→ s1421466:果真如特定人士所說的,不建議用保險規劃,那政府就不會支 05/27 00:41
→ beriaura:樓上真覺得政府的保險制度有用@@? 05/27 00:42
→ beriaura:你是真心認可還是在酸... 05/27 00:42
→ s1421466:持保險的制度了,相反的,政府就是知道現行的勞保無法完全 05/27 00:42
→ guavva:只想著賺錢的業務做不久 保險業除了賺錢還有更多.... 05/27 00:42
→ s1421466:代國人退休後所需的經濟需求,才大力提倡國人利用保險做好 05/27 00:43
→ s1421466:自己的退休規劃,有些言論其實根本不用太在意,因為實在沒 05/27 00:44
→ s1421466:有什麼立論的基礎,板上的朋友都知道的^^ 05/27 00:44
→ guavva:最好CFP版都沒業務...CFP版的金融商品適合所有人... 05/27 00:45
→ s1421466:回be大: 其實政府的保險可不可靠? 我想大家心中都有個屬 05/27 00:46
→ beriaura:說真的，不繳勞保反而去買商業保險就一整個弔詭... 05/27 00:47
→ s1421466:於自己的答案,我的答案是,就算我領的到勞保的各項給付好 05/27 00:47
→ beriaura:政府的保險跟保險制度是兩件事情吧@@ 05/27 00:47
→ beriaura:前者是政策保險勞健保，後者應該是商業保險的體系 05/27 00:47
→ s1421466:了(基本上我認為是領得到的,只是我會比之前的人繳更多) 05/27 00:47
→ s1421466:我從勞保當中領到的錢,換算成所得替代率之後還是偏低 05/27 00:48
→ s1421466:所以我會跟保險公司白紙黑字簽訂契約,彌補我退休生活資金 05/27 00:49
→ s1421466:的不足 05/27 00:49
→ beriaura:勞保付出跟獲得的，比保險公司的差? 05/27 00:49
→ s1421466:我沒有說不要繳勞保然後跑去買商業保險喔! 05/27 00:50
→ s1421466:勞保有很多是商業保險沒有的 但不代表有勞保就不需要商業 05/27 00:51
→ beriaura:不過我剛剛說不OK的是指保險制度而非政策保險 05/27 00:51
→ beriaura:兩者是不一樣的東西... 05/27 00:51
→ s1421466:保險 ^^ 05/27 00:51
→ beriaura:基本上，勞保整體而言都比商業保險好 05/27 00:51
→ beriaura:而台灣的保險制度，看看你週遭的同事吧 05/27 00:52
→ beriaura:制度上根本就一堆問題才會有現在的保險現象 05/27 00:52
推 gash90230:忍不住想推一下！ 05/27 10:10
推 sea277877:我也很討厭斷章取義跟為反而反的人 05/27 15:48
→ hank0624:我認為勞保 比商業保險好 只不過給付稍低 05/27 19:57
→ hank0624:但 這也是 社會保險凸顯基層保障 05/27 19:58