[公告] 不當比較與誤導

[Leepofeng (螢火蟲)]

有板友將不當比較與版規的誤導連結在一起，在這邊我說明一下。
不當比較是對業務員比較有相關的：

保險業務員管理規則

十三、以誇大不實之方式就不同保險契約內容，或與銀行存款及其他金融商品作不當之比
較。

1.  以不同保險契約內容作不公平或不完全之比較，而陳述或散布。。
2.  以不同保險契約內容作不公平或不完全之比較，提供業務員招攬，
    致保戶權益受損。
3.  以與銀行存款、基金或其他金融商品作不當之比較，提供業務員招
    攬，致保戶權益受損。

所以如果有業務員拿癌症險和重大疾病險來比，可能就會是不當比較。
但是在版規裡面，並沒有提到「不當比較」，只是業務板友請多小心，以免被檢舉
可是如果在板上比較癌症險和重大疾病險，算是誤導嗎？我認為不算。

因此這部份跟大家說明一下，按照版規，只處理誤導，不處理不當比較
而且不會因為身份是業務或保戶而有所不同。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.166.234.76
→ s1421466:版主辛苦了,當版主要付出的時間跟精神真的很多
→ s1421466:在這邊我想就別去討論不當比較是否有誤導的問題 還是希望
→ s1421466:力求發言客觀 不同意見互相尊重 說實在也沒什麼好吵的囧
推 yg0910972652:那請教一下有人喜歡拿終身跟定期比"貴"跟"便宜"
→ yg0910972652:算不算不當比較？
→ s1421466:當然是不當比較 因為兩者保費的計算方式跟保障的期間不對
→ s1421466:等 充其量只能說就偏好而言覺得某個險種"較"嘉 這也僅止
→ s1421466:於個人偏好 沒有絕對的^^
推 MrE:保險業務員管理規則本來就對保險業務有嚴格的規範，就算不比較
→ MrE:光是網路發表一篇談論保險商品的文章，真要檢舉也可以說是
→ MrE:未經公司許可，擅自修改、自行製作或委託第三人製作招攬相關文
→ MrE:宣  --  懲處標準：停止招攬6個月。
→ s1421466:我想發表談論保險的文章 不等同招攬 基本上台灣還是民主
→ s1421466:國家 業務員當然要遵守相關規定 但發表保險類相關文章 還
→ s1421466:是有一定的自由的^^
→ s1421466:不然網路上隨便搜尋就有一堆保險部落格 那他們不就...
推 MrE:台灣是民主國家，不過保險業務員管理規則還是很神奇。之前不就
→ MrE:有說「雙實支」被金管會發公文要求調查的。公文中還有一點就是
→ MrE:「X君部落格部落格內容，是否經公司及保檢公司同意？」
→ MrE:最近還看到有說「保險業務員不得銷售或介紹其他保險公司產品」
推 MrE:所以有部落格把文章中介紹重疾險的文章刪除，不知詳情如何。
推 lackture:哦哦~~這次的推文很有內容喔 XD
→ s1421466:可能是該業務員直接討論特定的險種吧 基本上討論保險的
→ s1421466:意義與功能 如何申請理賠 各種險種的功用 是不會有你說的
→ s1421466:問題的^^