[醫療/重疾/意外]新保單規劃檢視

[jkladisa (J.k)]

一、性別：男

二、年齡：26

三、職業/工作內容：工程師

四、保障需求：（請以IE開啟http://goo.gl/Atpsj進行試算）

五、保費預算：

六、健康告知：（家族以及個人病史）爺爺有糖尿病

七、常用交通工具：汽機車 客運

八、預計規劃：
   （請主動表達需求，勿讓他人創造你的需求）
   （請按照重要程度分列，若預算不足，順序後面的險種優先汰除）
                    1. 定期險VS終身險；2.保障型保險商品VS理財型保險商品）

九、現有保險：無


十、預增保險：

保險公司：國泰人壽


商品名稱                          [英文代號]      保額/計畫   期間      保費
_____________________________________________________________________________
國泰人壽真全意住院醫療健康保險附約                  M20      一年     3689

國泰人壽新全方位傷害保險附約(傷害死殘)              100萬    一年     1300

國泰人壽新全方位傷害保險附約(傷害醫療日額)          1000     一年      890

國泰人壽新全方位傷害保險附約(傷害醫療限額)          3萬      一年      330

國泰人壽好骨力傷害保險附約                          15萬     一年      765

法國巴黎人壽一年定期重大疾病健康保險                100萬    一年     1000

富邦人壽安心護照重大疾病一年定期保險                100萬    一年     2805







備註:爬文後才規劃的保單,不知道這樣個規劃夠不夠用

國泰的主約可能隨便找個10萬的壽險再掛上面那些附約不知道這樣可不可行?

因為他幫我規畫的那個"國泰人壽永保安康住院醫療終身健康保險"我真的覺得

不划算,又因為她是我媽好朋友不得不買國泰,另外我再考慮"法巴重疾"和"安

心護照"這兩個是否擇一就好?  還是兩個一起保?  煩請版大各位大大幫我檢查哪

邊保障不足,對了 我買重大疾病來代替防癌險是否足夠?

還有防癌險的初次罹患"原位癌"和上述那兩重疾險中敘述的"原位癌症"是否一樣?

對於重疾險的癌症理賠不是很了解有大大可以解釋一下嗎?


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 116.59.247.49
推 tbcscottie3:國泰主約可以考慮用一萬的鑫彩終身壽險
→ tbcscottie3:或是用定期手術主約 可以省下頗多的保費
→ tbcscottie3:法巴跟安心護照最大的差別在 a.安心有含壽險但發巴無
→ tbcscottie3:b.法巴保證續保到69歲 但安心護照續保到65歲
→ tbcscottie3:重疾險替代防癌險癌可行，有小缺點就是有四癌症不賠
→ tbcscottie3:重疾險理賠方式會比傳統癌症險相對有利是因為一次給付
→ tbcscottie3:傳統癌症險眾多理賠項目都需要看治療次數的累積
→ tbcscottie3:傳統防癌險敘述的"原位癌"基本上跟重疾險敘述類似
→ tbcscottie3:但少數重疾險或癌症險對於原位癌的界定有些許的不同
→ tbcscottie3:最後，你的殘廢保額實在偏低，建議用團保或產險意外險
→ tbcscottie3:拉高到至少500w-1,000萬的殘廢保額 建議可觀察殘廢表
→ jkladisa:所以我把國泰的意外險刪掉改換產險意外險會比較划算?
→ jkladisa:哪四癌症不賠?
推 tbcscottie3:壽險公司意外險會比產險意外險貴，但續保性會相對好
→ tbcscottie3:也就是說若意外出險頻率頻繁，壽險相對產險不容易被踢
→ tbcscottie3:除非預算很有限，要不通常會建議保留一定額度壽險公司
→ tbcscottie3:但高額的殘廢保額，就由產險意外險來支撐即可
→ beriaura:重大不賠原位癌、非惡性皮膚癌、慢性淋巴癌、慢性血癌
推 tbcscottie3:修正一下，叫做癌就沒有非惡性^^" 應該是非黑色素
推 josh17:感謝樓上，學到很
→ josh17:多
推 kim777:主約可選擇用壽險10萬或手術型主約來搭配 補一部份手術理賠
→ beriaura:主約最低可1萬主約初單