→ bbkey:凡走過必留痕跡,小診所的病歷也是記錄... 06/14 11:16
→ yan198277:公司只會調大醫院病歷,這個說法是錯誤的! 06/14 11:23
→ eightone:投保當時如果有痔瘡既往症 醫療險會除外 06/14 11:24
→ yan198277:只要有符合健康告知上的事項,建議誠實告知,否則被查到 06/14 11:24
→ yan198277:保險公司可以不賠,2年內可以解約不退保費 06/14 11:25
→ belister:若沒發現 兩年後呢? 06/14 11:26
→ yan198277:告知公司可能要填疾病問卷OR診斷書OR調病歷OR體檢 06/14 11:26
→ eightone:一般超過五年未復發可以免除外 但還是依各家核保標準來看 06/14 11:27
→ admire1234:所以往後有關痣瘡的病才不賠,還是有關腸胃的都不賠阿 06/14 11:28
→ admire1234:??? 06/14 11:28
→ yan198277:b大何不問問你們家理賠~ 06/14 11:34
→ agneys:看到業務員說2年之後就不追究 真的到時候有問題找誰zz 06/14 12:25
→ bloodycat:目前遇到的業務員還沒有不是"阿~這小事啦,不用寫"的 06/14 12:33
→ bloodycat:應該推廣填要保書時錄音存證的制度 06/14 12:34
→ bushman:你沒有照過大腸鏡,沒辦法證明腸胃其他部分沒問題 06/14 13:05
→ bushman:到時腸胃疾病被除外的機率很高 06/14 13:06
→ alphax:兩年後不追究是保險契約條款上寫的,應該不會有事. 06/14 16:49
→ alphax:會有事的是撐不撐得過兩年... 06/14 16:50
→ elvies:XX業務最不希望錄音 錄音還只能答"清楚 明白".... 06/14 16:55
→ beriaura:兩年只是不能解約,但投保前疾病仍不賠 06/14 17:25
→ beriaura:而如果要撐兩年不賠,但幹嘛要給保險公司白賺兩年? 06/14 17:26
→ mcintyre:這類事情怎麼最近聽很多,難道很多新鮮人被"前輩教導"成. 06/14 22:14
推 alphax:就我所看過的人身保險業務員訓練教材,以及各種壽險醫療險 06/14 23:02
→ alphax:契約條款, 保險公司有的只有契約撤銷權.在此之外並沒有拒絕 06/14 23:03
→ alphax:保險給付的其他權利. 而保險公司的契撤權,會在契約成立後 06/14 23:05
→ alphax:滿兩年,或是發現要保/被保人未盡告知義務,且該告知內容與 06/14 23:06
→ alphax:所承保之風險有重大相關下一個月後消失. 06/14 23:08
→ alphax:為了比較好講,我的用語有點隨便,還請多多包涵.但是大致上不 06/14 23:10
→ alphax:會錯的. 06/14 23:10
推 alphax:另外, 如果有業務鼓勵/慫恿客戶去"低調兩年",被抓到會被告 06/14 23:17
→ alphax:"背信罪",外加喪失業務員資格. 由罪名可知,這是對保險公司 06/14 23:19
→ alphax:不利的行為,並不像b大所說的"給保險公司賺兩年". 06/14 23:20
→ alphax:回答原PO之問題. 正確者, 業務員所言大致正確, 但在道德上 06/14 23:22
→ alphax:是不正當之行為. 不過如果據實告知, 很可能會需要一段觀察 06/14 23:23
→ alphax:期後才能投保, 也可能會被寫上除外條款(就是以後腸胃出事都 06/14 23:24
→ alphax:不賠). 06/14 23:25
→ beriaura:背信是業務的事情還是保險公司? 06/15 21:16
→ beriaura:賭兩年不賠那不就是要白繳兩年保費嗎? 06/15 21:16
→ beriaura:且就算不簽除外條款,投保前疾病也是不賠的 06/15 21:17
→ beriaura:很多人很在意除外老時說除非除外範圍過廣 06/15 21:17
→ beriaura:否則根本意義不大 06/15 21:17
推 alphax:我舉一個我知道的例子好了,嬰兒有一種病名叫"川崎氏症". 06/15 23:07
→ alphax:這種病基本上只發生在嬰兒時期,通常會痊癒,但是有心血管方 06/15 23:08
→ alphax:面的疾病增加率.因此保險公司會對心血管疾病作除外. 06/15 23:09
→ alphax:這樣的狀況下,誠實告知的結果是被保人因其他因素所引起的 06/15 23:11
→ alphax:心血管疾病都不能領保險金. 06/15 23:12
→ alphax:反之, 若是賭兩年, 邏輯上後續的心血管疾病都是屬於尚未發 06/15 23:13
→ alphax:生之疾病, 而已發生之川崎氏症幾乎不會再發. 06/15 23:14
→ alphax:這兩者的保險利益相差之大,應該可以看的出來. 後者雖然賠兩 06/15 23:16
→ alphax:年的保險金,卻換取這個更大的保險利益. 06/15 23:17
→ alphax:當然如果被抓包是賠夫人又折兵,加上這種選擇是不道德的,所 06/15 23:19
→ alphax:以我還是基於職業道德要強調"不推". 06/15 23:21
→ mcintyre:買"保險"轉移風險,卻創造更多的風險,這是哪招? 06/15 23:33