[新聞] 買小孩保單實施父母雙簽機制 壽險業反對

[stonelee (小毛)]

出處連結:http://udn.com/NEWS/BREAKINGNEWS/BREAKINGNEWS6/7962310.shtml

聯合報╱記者孫中英／即時報導】 2013.06.13 11:06 pm


金管會保險局打算比照銀行業，針對爸媽幫小孩買保單，實施「保險雙法代（法定代理人
）雙簽」機制，即父、母親須同時在要保書上簽名，才算成立。但壽險業者說，台灣家長
「分居」狀況不少，這項措施，恐無法推動。

金管會日前接獲申訴案，有名媽媽向保險局反應，指先生在她未同意情況下，私自幫小孩
投保；但因為目前父母親幫未成年小孩買保單，「僅須其中一人同意簽名」即可，她無法
主張保單無效。

保險局認為，幫兒童買保單，應該慎重，最好父母雙方都同意，才能減少爭議。保險局也
提出比照現行銀行機制；即幫未成年子女開戶，父母「都要同意」為原則，投保時，也應
落實爸媽在保單上「雙簽」機制。

但壽險業者說，台灣家長「分居」狀況不少，最常碰到的是，夫妻並沒有離婚，但有一方
，長年在國外；過去最多狀況，是「內（老婆）在加或內在美」，現在很多都是台商在大
陸或東南亞。若買小孩保單，要父母「雙簽」，可能會有一方不願為此回國，而導致無法
成交。

還有，若只是爸爸或媽媽一方帶小孩出國，到機場買旅平險時，若也要家長「雙簽」，壽
險業者說，此時難不成還要另一名家長火速飛奔機場簽名。

銀行則表示，依照民法精神，爸媽幫未成年小孩開戶，兩個法定代理人「都必須同意」，
即雙方都須簽授權書；但實務上，銀行只會要求父、母其中一方帶小孩來開戶即可，不會
要求父母兩人須同時到場。

壽險公會已在6月初的理監事會中，提案反對，認為落實父母雙簽機制，實務上窒礙難行
，理監事會並打算請「法務部」解釋相關法令。

壽險業者還表示，依「保險法」規定，未滿15歲小孩，在投保後死亡，壽險公司只能退還
所繳保險費，不會理賠保額，此舉就是要降低爸媽幫兒童買保單的道德風險。


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 111.249.150.151
→ s1421466:為什麼爸爸媽媽幫小孩買保險,還要另一半同意? 囧.....
→ s1421466:那如果未來有小孩的阿公阿罵不同意孫子投保,也來主張無效
→ s1421466:好了 XDDDDDDDDDD
→ hank0624:但實務上，銀行只會要求父、母其中一方帶小孩來開戶即可
→ hank0624:，不會要求父母兩人須同時到場。
→ hank0624:馬的 新聞記者又要腦殘了 是吧
→ hank0624:銀行會請 父或母 填寫同意書，僅需一方到場即可（子女要
→ hank0624:到） 除非還是個強褓
→ hank0624:同意書 乃為形式上的審查
→ hank0624:至於是否真偽？ 銀行不管  若以後出事了 銀行可憑同意書
→ hank0624:再行使相關賠償
→ hank0624:在銀行的我 學到 什麼都要書面為證
推 ihakkanet:客戶說是hank要我寫同意書的，我根本不清楚，是行員的錯
推 hank0624:對行員就該死，那不清楚 客戶還簽名不是更該x
推 ihakkanet:哈哈，h大我真的有遇過，客人說是櫃台指使客人寫的> <
推 hank0624:行員叫客戶吃X 客人要不要照作阿？
推 bloodycat:客人照作是白痴，行員要開除