[討論] 台灣人壽新珍愛長期看護終身保險好嗎??

[fdsa999777 (隨風飄搖)]

回家處理保險的問題
業務員推銷台灣人壽的看護險
主要死亡若無理賠過 會給付全額繳交保費的1.1倍
所以就算沒用到 也不會虧

但我想請問的事 它的長期看護狀態認定很難達到嗎?
被保險人因疾病，意外傷害事故，體質虛弱或認知障礙經專科醫師診斷後,
依診斷書診斷符合下列二項情形知一者:
(一)符合下列六款狀態中之三款(含)以上者:
    1.飲食-無他人協助，無法自行飲食
    2.穿衣-無他人協助，無法自穿脫衣物
    3.行動-無他人協助，無法自行穿脫衣物
    4.起居-無他人協助，無法自行就寢起床
    5.沐浴-無他人協助，無法自行沐浴
    6.如廁-無他人協助，排便尿始末無法自行為之
(二)被診斷確定為(器質性癡呆)，在意識清醒的情況下有(分變上之障礙)，需他人為看護
照顧者。
    本款所稱(器質性癡呆)是指按行政院衛生署最新刊印之(國際疾病傷害及死因分類標
準)編號290號及294號所稱病症，且指經專科醫師診斷判定，符合下列三項分變障礙中之
兩項以上者:
    1.時間的分變障礙-經常無法分辨季節，月份，早晚時間等
    2.場所的分變障礙-經常無法分變自己的住所或現在所在之場所
    3.人物的分變障礙-經常務法分變日常親近的家人或平常在一起的人
290和294號所指的病正有哪些?上網查沒有說是什麼病
因為上網查都沒有人推這種保單 都說認定太嚴苛 所以想問看看真的那麼困難嗎?
若這麼困難 這種保單有誰要買?
我28歲以2萬的保額一年要繳22880 20年總共繳457600 保費算貴嗎?
請各為大大 幫忙分析一下 感恩...


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 36.231.18.157
推 tbcscottie3:你想一下，假設你雙眼失明(無論疾病或意外
→ tbcscottie3:上述的理賠條件，是否很容易達到？ 就知道值得與否了
推 tbcscottie3:或是多搜尋一些嚴重一點的殘廢等級 看看這張保單
→ tbcscottie3:是否有辦法理賠到？ 自己也比較有底
→ elvies:糾紛一堆的東西...
→ oceanweaver:算滿公道的條件, 但往往第一次中風或輕度失智時都達不
→ oceanweaver:到, 但往往那時就會有看護需求, 屆時容易有糾紛, 但隨
→ oceanweaver:著狀況惡化或照顧不好, 達到以上條件是遲早的
→ fdsa999777:雙眼失明 好像也達不到那個要求的樣子 手腳還能動阿
→ oceanweaver:而且醫師會拼了命叫你積極復健, 就更達不到
→ fdsa999777:雙眼失明 好像就達到殘廢等級 就直接給付我所繳的保費
→ fdsa999777:然後就終止合約了><
推 tbcscottie3:如果只有雙眼失明 很可能一輩子都達不到列的條件
→ fdsa999777:感覺除非長期臥床 完全不能動 不然好像很難達到...
→ oceanweaver:雙眼失明是明確一級殘, 用壽險殘扶金更有效益, 長看
→ oceanweaver:險需求不是用殘廢等級能等化的
→ tbcscottie3:長看險的理賠條件實在非常嚴苛，要買與否請三思
→ oceanweaver:這條件也差不多是申請外籍看戶的條件, 老實講不坑你,
→ oceanweaver:只能說自我感覺的長看需求與一般政府認定的長看標準落
→ oceanweaver:差很大, 其實達到條件的真的也不少了, 再寬點保險公
→ oceanweaver:司也會賠掛吧
→ fdsa999777:私人信件要怎麼回阿>< 不會用
→ agneys:這種長看險因為大多數人不理解理賠內容
→ agneys:業務也不會特意強調 只會說老了之後這保單有幫助
→ agneys:可以因為失智或行動不便而可以有理賠
→ agneys:但大部分人並不會到如此的嚴重程度
→ agneys:所以目前基本上還是處於觀望的險種 不建議現在就碰
→ fdsa999777:嗯 了解
→ oceanweaver:目前最好的失能險應該是勞保, 怕就去衝高投保薪資吧
推 moneycat3737:投保這險種的理賠，懂得人就知道如何做～