Re: [討論] 富邦國泰實支實付罐頭保單

[iceman0603 ()]

: 只是
: 你有沒有想過
: 如果你真的活到了75歲，然後身體還是很硬朗
: 耳聰目明，頭腦還是很清楚，沒有失智退化的現象 & 都沒有出過險
: 但是這些一年一約的保險的年限都只到65，75，95 的時候
: 那時候不會感到害怕嗎?

這系列已經很多人回了，我從另外的角度提供一些看法。

我始終覺得保險是保護你的"資產配置(asset allocation)"

甚麼是資產配置?

就是把你年輕時賺的錢，透過一些方法存起來，到老的時候花掉。

方法很多: 定存、股票、債券...等等


等你退休後，75歲，身體很好，你為什麼要害怕?

應該是要很高興吧!

可以到處旅遊，做自己想做的事，

因為你年輕時有存了一筆資產，這筆資產可提供你日常所需花費~

你遊山玩水的開銷，你生病住院的費用.....等


假如你有存錢，你有準備

為什麼要擔心那時候沒有保險呢?


人到老的時候不是只有擔心生病、擔心開刀、擔心住院...

還有很多事情值得去體驗的



與其在那邊煩惱三四十年後的保險

不如好好規劃你該如何進行資產配置、如何存錢~

讓你在老的時候有一筆非常足夠的資產可提供你花用



我只要問你一個問題

你75歲有三千萬的可利用的資產在手邊，你還要擔心保險不夠嗎?^^

或是

75歲沒存到甚麼錢，但是有三千萬的保險..


有人可能會說，我要有三千萬現金+三千萬保險

這當然也OK~


但當你能力有限時，我想我會選擇擁有自己的資產，而不是放在櫃子裡的那幾本契約...



回到一開頭

年輕時因為要累積資產，所以必須用保險來應付那可能遇到的風險，

讓你可以順利的在退休前達到你的理財目標，

我想這才是保險最重要的核心價值。


※ 編輯: iceman0603      來自: 192.192.21.28        (06/25 13:28)
推 bbkey:從不同角度思考
→ hank0624:感謝分享        這篇應該要M起來
推 cclady:我喜歡這篇的想法
推 Apin:100%贊同這一篇
→ Apin:保險是保護資產用的  但本身也會拖垮資產累積
→ Apin:另外感謝iceman在海外投資版面的文章
推 corrdee:為什麼不能在換個角度想3000萬現金 300萬保險?!
→ corrdee:如果這樣想又可以把她想成75歲前3300萬現金or
→ corrdee:75歲以後3000萬現金+300萬保險...妳會選哪個?
→ corrdee:如果換成這樣也許我會選擇3000+300因為數字放大了
→ corrdee:我就會想3000萬我夠用了，300萬留給以後吧..
推 bbkey:重點在於：過多保費會拖垮資產累積。
→ iceman0603:我沒有說怎樣一定是對的~ 怎麼一定是不對
→ iceman0603:如果你很清楚你現在買75歲以後的保險是有價值的
→ iceman0603:同時做好家庭的理財規劃~ 就算是終身險~ why not?
→ iceman0603:只是看到很多人執著在定期跟終身哪個好~
→ iceman0603:反而忽略了保險本身的核心價值