→ bbkey:1.是的,部分定壽商品可以在期滿時申請續約。 06/25 14:30
→ bbkey:2.以定壽為例,被保險人身故也可領回"保額" 06/25 14:32
→ bbkey:而退回“總繳保費加計利息”的保險通常保費高且保障效果差 06/25 14:32
→ bbkey:3.XWO殘扶理賠範圍為一到三級殘,先看看一到三級殘定義 06/25 14:34
→ bbkey:是否容易到達理賠標準再考慮是否要買高額XWO 06/25 14:35
→ bbkey:你可以選擇規劃定期的殘扶金商品,年輕時先做足保障再說。 06/25 14:35
→ bbkey:4.PCC初罹癌時一次理賠金過低,且療程式防癌險理賠緩不濟急 06/25 14:37
→ bbkey:且日後治療癌正方式不一定要住院、化/放療。錢夠多在考慮 06/25 14:39
→ bbkey:可以問一下是哪位名人推薦嗎? :) 06/25 14:39
→ cooldo:保險公司收益跟保費無關!?富邦那麼強大啊QQ 06/25 14:40
→ bbkey:要出院後還理賠腫瘤門診的實支可以考慮中信,並非NHR不可。 06/25 14:41
推 mazda60921:唉~~我也是富邦的業務~~只能說業務本來就良莠不齊~ 06/25 14:43
→ duonat:鬼話連篇? 06/25 14:45
→ hsnu510291:不可能會有冠於業界的保險 在出商品時 金管會會審查 06/25 16:02
→ beriaura:1.買保險是以是否有需要為主,假如無終身需求也無須終身 06/25 16:37
→ beriaura: 且終身保障背後也須繳交終身的保費 06/25 16:38
→ beriaura:2.所謂可領回只是商品設計的模式,以利率1%來算 06/25 16:38
→ beriaura: 原本年繳100元改成年繳1萬元,也就可領回了 06/25 16:39
→ beriaura: 只是變成用利息繳保費 06/25 16:39
→ beriaura:3.如果是為了殘廢扶助金而買,那會有更多其他好選擇 06/25 16:39
→ beriaura: 且別忘了理賠條件,考量這點其實XWO意義不大 06/25 16:39
→ beriaura:4.推薦一次理賠的原因在於癌症的治療方式上 06/25 16:40
→ beriaura: 你可以請他舉例,然後再看用重大+實支有哪些是無法負擔 06/25 16:40
→ beriaura:5.實際上繳交的保費有一部分就是佣金成本 06/25 16:41
→ beriaura: 這種講法跟一般常見的保險經紀人不是拿佣金的話術類似 06/25 16:41
→ gacktfans:感謝大家回答..也收到很多熱心信件..有解決我的疑問 06/25 17:20
→ mcintyre:依照主文來說~~只有看到NHR要住院才理賠這點是對的 06/25 19:04
→ mcintyre:其餘...就不多說了! 06/25 19:05
推 mmay:我也想知道這部分, 可以請站內信給我嗎?!? 06/25 21:59
→ mmay:最近也在研究富邦的保險, 也都跟原波一樣 06/25 22:00
→ mmay:遇到一樣的疑問 06/25 22:00
→ mcintyre:上面已有回答絕大部分重點了啊 06/25 22:38