→ wangseja:保單多一個條款 非經你同意,恐違反刑法339條背信罪之虞 06/28 11:11
→ wangseja:這是否可稱為朋友?是否又為你著想? 06/28 11:11
推 wenshin:人情壓力真的大,一不小心就簽下去了 06/28 11:13
→ joy:話說多年前我被當時的業務(我同學)告知實支實付沒有保證續保 06/28 11:55
→ joy:所以我保了號稱無上限的終身醫療 06/28 11:55
→ joy:當時就是因為選擇相信所以沒去查證,所以多方面接觸資訊是好的 06/28 11:56
→ joy:不過你的主約是100萬壽險,這在三商是不常見的 06/28 11:57
→ joy:至少我看過的大都是10萬終身壽險配其他終身醫療居多 06/28 11:58
推 ihakkanet:三商可以一萬主約新祥安終生壽險 06/28 14:14
→ cooldo:一萬是專案!!需有買投資型保單的客戶~ 06/28 14:36
→ beriaura:這限制有點高,除此之外還有附約額度上的限制嗎? 06/28 15:29
推 kyo14918:主約是100萬壽險... 為何如此保呢? 06/28 16:38
→ kyo14918:手術那個是NSSI嗎?如果是我覺得尚可,但保額不用太高 06/28 16:40
→ kyo14918:不過主約要是100萬壽險 應該不會是如此的保費@@ 06/28 16:43
→ kissme527:應該是10萬 是我打錯 = = 抱歉~ 06/28 17:01
→ kissme527:&是NSSI20沒錯 一年四千多保費 06/28 17:04
→ kyo14918:NSSI的確是可以補足門診手術的缺口,假如預算夠的話 06/28 17:25
→ kyo14918:不過重點還是在於沒有告知,坦白講多NSSI我是覺得尚可 06/28 17:27
→ kyo14918:終身醫療裡,終身手術是我比較能夠接受的(我個人覺得啦@@ 06/28 17:33
→ beriaura:手術險其實比終身醫療更容易受的醫療進步的影響 06/28 17:44
→ beriaura:可以的話,這坑還是不要跳近來比較好 06/28 17:44
→ willy1616:如果把保單內容PO上來這樣也比較好討論~ 06/28 23:16
→ agneys:在大部分手術健保已給付的情況下 這項費用能省就省 06/28 23:28
→ agneys:雖然手術險有乘以倍數再做比較好的理賠 但事先花好幾千元 06/28 23:29
→ agneys:小手術自己賠給自己就好 重大的手術也不可能常做 06/28 23:31
→ agneys:醫療中實支實付也能負擔手術基本費用 06/28 23:33
→ agneys:為了多領點錢再保手術險其實沒那麼必要 06/28 23:33
→ oceanweaver:以前的手術才幾百,現在真的超貴的;但手術險的目的是為 06/28 23:48
→ oceanweaver:了補償在家休養的薪資, 住院費用真的不是重點 06/28 23:48
→ nlevta:同意樓上,同事保實支+終身,終身其實是用來付看護的 06/30 16:08
→ beriaura:多保一張實支也能夠解決這問題 06/30 20:00
→ beriaura:但業務總是會想理由硬是牽扯說終身險較佳 06/30 20:00
→ bbkey:的確兩張實支不但解決看護問題,自費支出還有多的額度可運用 06/30 21:34