→ beriaura:87年的不算入是很特別的講法 06/30 14:10
→ beriaura:一般來說是投保前的都會算入才是 06/30 14:10
→ nancy925:有沒有可能是公司內規？？ 06/30 14:24
→ mcintyre:今年不是102年嗎? 06/30 23:07
→ mcintyre:有一種說法是民國90年以前的部分保險公司仍然沒有在公會 06/30 23:08
→ mcintyre:補登資料，但據我所知只是時間早晚的問題 06/30 23:09
→ nancy925:不好意思，我時間打錯了，囧…… 06/30 23:34
→ nancy925:我請那位業務跟公司確認清楚，因為我也不太相信…… 06/30 23:35
→ nancy925:但他很肯定的告訴我可以，還告訴我他得了很多獎@@？ 06/30 23:38
→ nancy925:如果是因為舊保單沒有登記，讓我意外的闖關成功…… 06/30 23:40
→ bbkey:白紙黑字簽切結書吧！不然告知一定要寫清楚，以免日後爭議 06/30 23:40
→ nancy925:那我投保的這張未來是算還是不算呢？ 06/30 23:41
→ wangseja:bbkey說法同意 出示書面(正式公文或批註或佐證書面資料) 06/30 23:43
→ joy:所以意思是去保NCH然後告知原始的第一張？ 07/01 02:41
→ joy:中壽因為去查到是87年所以特別通融可當第三間？ 07/01 02:41
→ joy:還是說，因為查不到87年的那個實支，所以不告知？ 07/01 02:42
→ joy:如果是前者，我覺得OK，因為告知了，中壽也收了 07/01 02:43
→ joy:如果是後者，我認為是不妥當的 07/01 02:43
→ nancy925:沒有查也沒有告知，目前只是業務單方面的說法 07/01 08:21
→ nancy925:他說公司不將98年前買的保單算入 07/01 08:22
→ nancy925:因為當時好像有什麼法才頒布…… 07/01 08:23
→ nancy925:我個人是很確定的告知他了！！ 07/01 08:25
→ bbkey:告知業務不等於告知保險公司，書面告知為主。重點：白紙黑字 07/01 09:03
→ joy:推樓上，若原PO真的要買中壽的實支NCH，書面告知一定要寫 07/01 09:34
→ joy:前面發生過業務說不用寫二個月就醫紀錄而最後被解約的 07/01 09:35
→ nancy925:正解是……不保……哈哈！ 07/01 15:42
→ nancy925:他想用電腦紀錄的漏洞…… 07/01 15:42
推 joy:這個漏洞即使有，那萬一日後被發現，不就變成不實告知? 07/01 19:12
→ nancy925:不曉得有多少人被這個說法騙了！唉！ 07/01 23:36