作者bbQQQ (QQQ)
看板Insurance
標題[險種] [醫療/意外/重大] 27歲男 南山保單諮詢
時間Fri Jul 5 18:28:00 2013
一、性別： 男
二、年齡： 27
三、職業/工作內容： 辦公室,輪班
四、保障需求： 現有基本加上第三人險
五、保費預算：
六、健康告知： 家族有高血壓和乳癌病史,自己是在6年前有罹患過
左側急性腎盓腎炎,目前身體正常。
七、常用交通工具： 機車
八、預計規劃： 之前保險都是家人打理，一直到去年才把保單接來自己處理
剛開始對保險完全不懂，所以把很多人推的平民保險王看完後
才發現自己的保單和書裡頭提供的概念差很多...
因為每天都需要騎機車，想加保第三人責任險也順便幫自己的保單
做健康檢查。
1)
紅色是想退掉的附約，打算先用公司團保的
500萬意外險就好
2)最後一張的20CAR和前面3單位的20CR + 4單位的20CL，
因為性質非常雷同，請問退掉20CAR是否可行?
3)這五張保單還有能調整的空間嗎?
感謝各位的耐心解答~~
九、現有保險：
(1) 保險公司：南山 購買時間：1998/04/06
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
康福終身壽險 20PLG 100萬元 20 5500
傷害醫療保險金附加條款—無社保 MN1N 2萬元 65@ 416
住院費用給付保險附約 HIRE 10佰元 70@ 1770
住院醫療補償保險 HS10 10計劃 74@ 2000
手術醫療保險附約 SIRE 10佰元 70@ 540
新人身意外傷害保險附約 PARA1Q 102萬元 75@ 1200
(2) 保險公司：南山 購買時間：1999/04/12
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
康福終身壽險 20PLH 100萬元 20 5800
癌症醫療終身保險附約 20CR 3單位 20 1707
(3) 保險公司：南山 購買時間：2000/12/31
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
99終身防癌保險 20CL 4單位 20 3636
(4) 保險公司：南山 購買時間：2000/12/28
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
終身醫療保險 20PHI 20佰元 20 17860
(5) 保險公司：南山 購買時間：2008/09/01
商品名稱 [英文代號] 保額/計畫 期間 保費
_____________________________________________________________________________
康祥一生終身保險 NDDLBAQ 50萬元 20 14150
特定傷病終身健康保險附約 NDLRAO 100萬元 20 8200
住院費用給付保險附約居家療養附 HRQ 10佰元 69@ 1710
住院費用給付保險附約 HIRQ 10佰元 70@ 1770
南山新手術醫療保險附約 SIR75Q 30佰元 75@ 2160
意外骨折及特定手術傷害保險附約 PBBR1Q 100萬元 79@ 3700
意外傷害醫療保險金日額 DHI11Q 10佰元 75@ 540
新人身意外傷害保險附約 PARA1Q 200萬元 75@ 2340
護您久久終身防癌健康保險附約 CARAQ 2單位 20 8924
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
→ ac0963369126:1998年那一張 不一定比現售的差唷 07/05 23:37
→ bbQQQ:是阿 只是如果把意外險調到產險公司或許可以更划算 07/06 09:50
→ beriaura:在定義不同的狀況下 07/06 12:24
→ beriaura:有些狀況1998年的完勝現在所有意外險 07/06 12:24
→ beriaura:因此這兩種是不太能比較的狀態 07/06 12:25
→ bloodycat:請教b大完勝點是？ 07/06 19:50
→ beriaura:95.10.01是個交界點，這之前的殘廢定義與現在不同 07/06 19:56
→ coeric:bb的思維 還需要調整一下 07/06 20:33
→ bbQQQ:剛打去詢問南山客服，他說1998年簽的PARA1Q 因為是一年一簽 07/07 00:24
→ bbQQQ:所以條款內容適用最後修改版本(101/01/01)，已經不是1998那 07/07 00:26
→ bbQQQ:時候的舊條款，請問這樣還是保留比較恰當嗎? 這兩者差異在 07/07 00:27
→ bbQQQ:哪邊呢? 客服說主要差異在殘廢的分級，新的分級更細，更有 07/07 00:28
→ bbQQQ:保障,舊的很粗略 他說意外險是從新從優比較好 07/07 00:29
※ 編輯: bbQQQ 來自: 114.45.201.151 (07/07 00:45)
→ beriaura:都說是從新從優，那舊的比較好時為什麼要換新的? 07/07 17:10