[理賠] 車禍理賠-病歷調閱同意書

[pinky0202 (從心開始)]

大家好，

近期發生了車禍，經過精神轟炸的過程後

目前雙方終於有了理賠金額共識。

對方有投保強制險和第三責任險。

但對方目前提出，我必須要簽「調閱病歷同意書」

其內容為同意調閱[所有]病歷

但我要求修改為同意調閱[相關]病歷。

同時經查詢，在申請強制險的確有要簽這份文件；但若申請第三責任險則不需要

但對方的說法為，此為政府規定強制險的必要文件，

不得做任何修改。只可接受他們的版本。

同時，車禍和解賠償，只可透過強制險。

我覺得要我簽全部病歷不太和理，

但對方的意思是，我必需全盤接受，不然他們不會和解，直接法院見。

請問這份範本真的是政府規定不可做任何修改與備註嗎？

保險公司一定要簽制式表單(所有病歷)才能理賠嗎？

亦或他們可以第三責任險理賠，我則可不需提供簽調閱病歷同意書？

是否有相關的法條可供參考呢？

請大家幫幫忙解惑，謝謝。

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.169.47.209
※ 編輯: pinky0202       來自: 118.169.47.209       (07/08 23:13)
→ hd0485:請參考『申請強制汽車責任保險給付相關證明文件公告』
→ hd0485:若不放心，可在文件空白處加註：僅供查詢本次車禍相關病歷
→ hd0485:題外話：你的病歷不值錢，都要和解了，誰要浪費錢查病歷？
→ hd0485:和解書都簽了，能不賠嗎？查到病歷能怎樣？真想查你病歷
→ mcintyre:不簽~~只好走訴訟，不會比較省事
→ hd0485:就不會跟你和解了。別想太多，查你病歷對理賠沒好處
→ wangseja:推hd所述 另法依據 強制汽車責任保險法25條第2項
推 ru899:不要在那種聊備一格的東西上鑽牛角尖....沒人對你的所有病歷
→ ru899:有興趣 調閱還要跑流程還要花錢 對保險公司來說根本沒意義
推 NorikaQ:請問為什麼車禍和解賠償只能透過強制險？
→ mcintyre:不見得~~
→ joy:車禍和解只有體傷/身故才是強制險的範圍
→ joy:體傷的額度有20萬，ㄧ般不容易超過
→ joy:除非和解的項目沒有財物的損失，不然應該會有第三人責任險才對
→ joy:這個和解很特殊？如果只有強制責任險，我何必去調解呢
→ joy:調解就是想拿多一點錢彌補自己，強制險辦不到
→ joy:就只能用第三人責任險或對方自掏腰包
→ joy:有人可以解釋嗎？
→ s9527:保險公司沒這麼無聊去調閱病歷尤其要簽和解之時
→ s9527:要的話也是在和解之前認為你的傷勢跟車禍沒有絕大關係
→ pinky0202:對方有保強制險和第三責任險，我受的損失有體傷和財損；
→ pinky0202:但保險公司說體傷部分只可用強制險賠。會不會調是一回事
→ pinky0202:但對方脅迫我簽我認為不委的文件，感覺很不好。
→ pinky0202:請問若對方有第三責任險，我是否有權請他全部以第三責任
→ pinky0202:險賠付？ 謝謝各位的回覆。
→ mcintyre:第三人的條款~~~可以去保發看一下，裡面順序寫得很清楚
→ starhand:原PO不想簽可以不簽阿...理賠金就扣掉強制險給付的部分
→ starhand:第三人責任險的體傷是賠付超過強制險給付標準的區塊
→ starhand:你要申請強制險就蓋同意查閱病歷聲明書 就這樣而已
→ starhand:今天強制險不是只有一間產險公司有這樣的內容
→ starhand:而是所有產險公司都是..就連特補同意查閱病歷聲明書也是
→ starhand:http://ppt.cc/vUZ7
→ starhand:還是你想走訴訟?!..累的會是自己!! 自己都說已經經過
→ starhand:一番的精神轟炸了
→ starhand:你的問題 蘋果日報也曾有律師答覆 自己看看吧
→ starhand:http://ppt.cc/vSS5