→ willy1616:若遠雄+全球醫療險是這樣的搭法，可能要先換個業務員 07/17 23:19
→ bbkey:遠雄居然沒有規劃到實用的醫療實支，真是太可怕了 07/17 23:29
→ bbkey:沒有人能夠一次將險種買齊，有能力的可能也不需要買 07/17 23:29
→ bbkey:你的遠雄規劃全是終身險種，不覺得保費壓力太高了嗎？ 07/17 23:30
→ bbkey:整份規劃看下來，壽險額度不足，建議用定期壽險拉高保障 07/17 23:31
→ bbkey:重大疾病-建議先了解有哪些項目及理賠條件， 07/17 23:32
→ bbkey:萬一發生重大疾病&特定傷病，20萬的理賠金可以做甚麼？ 07/17 23:33
→ bbkey:再來你的意外險太貴了，測試工程師職等應該不會太高 07/17 23:34
→ bbkey:可以考慮用華南產及蘇黎世專案做規劃，保額800萬年繳約5000 07/17 23:36
→ bbkey:考慮失能不如用殘廢險來替代，依照殘廢等級表認定理賠標準 07/17 23:38
→ bbkey:較明確。 07/17 23:39
→ bbkey:且你的預算還可再加上殘扶金商品，萬一發生一到六級殘狀態 07/17 23:44
→ bbkey:可依投保額度每個月請領理賠金抵擋無法工作的經濟損失 07/17 23:44
→ bbkey:你的預算有這樣的規劃，在真正發生大問題時很難有甚麼幫助 07/17 23:50
→ tbcscottie3:保經愛出遠雄已經不是新聞 原po可以上網找一下 07/18 01:01
→ tbcscottie3:為什麼保經公司的業務這麼愛出遠雄 這業務更瞎的是 07/18 01:01
→ tbcscottie3:出遠雄還不出實支是覺得醫療雜費靠終身醫療就是了？-- 07/18 01:02
→ tbcscottie3:另外如果真的要買遠雄的癌症險，請選擇定期癌症險XCD 07/18 01:02
→ tbcscottie3:保費比你的終身癌症險便宜非常多 進可攻退可守 07/18 01:03
→ tbcscottie3:若未來醫療方式無顯著改變 → 高額化療放療也許幫得上 07/18 01:03
→ tbcscottie3:若未來醫療方式有顯著改變 → 至少有一次高額的初罹癌 07/18 01:04
→ silversniper:剛有問 她給的答案是 全球的醫療雜費有7萬 比遠雄高 07/18 01:04
→ tbcscottie3:那她知不知道 實支實付是可以買兩家互相cover的？ 07/18 01:05
→ silversniper:因為小弟的預算不足 只能選一家說Q.Q 07/18 01:06
推 tbcscottie3:如果預算不足 有沒有想過 面對重大傷病時 實支實付v.s 07/18 01:18
→ tbcscottie3:終身醫療的理賠差異會有多大 比較貴的未必賠比較好 07/18 01:18
→ agneys:其實你5萬預算太多了... 07/18 01:34
→ agneys:所以容易被引導到終身醫療上面而非定期險 07/18 01:34
→ agneys:很多業務現在也知道實支實付這類定期醫療險的重要性 07/18 01:36
→ agneys:因此預算若是兩三萬,可能會選擇用實支實付配日額來出單 07/18 01:38
→ agneys:5萬這種預算 業務就會自動把你當成有能力買終身醫療的客戶 07/18 01:38
→ agneys:然後說有預算就可以加保終身醫療保障終身這種話術 07/18 01:40
→ agneys:實際上若真的肯花時間去比較終身跟定期的差異 07/18 01:41
→ agneys:你會發現終身醫療其實必要性沒那麼大 不保都無所謂 07/18 01:41
→ willy1616:光是把HJ2的保額降到1000元多出來的保費預算 07/18 02:00
→ willy1616:換成遠雄RSJ實支實付計畫二還綽綽有餘 07/18 02:04
→ willy1616:至於HJ2與定期的比較，可參考板上文章做功課 07/18 02:04
→ bbkey:遠雄的整份規劃看起來必要性極低，如果不是偏愛遠雄 07/18 07:23
→ bbkey:整個都可以換成他家規劃，內容還更好 07/18 07:24
→ lesapaches:還想買遠雄? 都不知道何時要垮了 還買? 07/18 10:38
→ hsnu510291:裡面有個關鍵字:保險經紀人 現在很多都賣遠雄的單 07/18 10:46