推 coeric:正確 07/22 18:41
推 hd0485:合理 07/23 00:02
→ mcintyre:先看責任的歸屬是誰認定的 07/23 00:10
→ takuai:請他出示一下修理的估價單吧! 或許帳單有灌水也不一定 07/23 01:12
→ oceanweaver:12K, 你的機車也撞很慘喔, 外面看的見的也全換了吧 07/23 07:07
→ oceanweaver:所以我推測你應該有受傷,拿這點告過失傷害去盧吧 07/23 07:08
推 tel105095:對方有財損險，應該會賠你的(經驗) 07/23 08:57
→ eeeericlin:肩膀著地 韌帶受傷 不確定有沒有斷 超音波還在等 07/23 15:32
→ eeeericlin:左龍頭 左把手著地 整隻彎掉 右邊一些殼被撞噴 07/23 15:34
→ eeeericlin:本身不想告過失傷害，只求一個合理賠償責任。 07/23 16:11
→ eeeericlin:請教一下tel105059: 可以多解釋一點嗎，謝謝! 07/23 16:13
→ takuai:骨頭有沒有斷 去醫院時應該有照X光 醫生沒跟你確定嗎? 07/23 18:21
→ takuai:你可以用車損的部分在加上受傷造成的實質薪水損失去要求理 07/23 18:22
→ takuai:賠 還有 請記住理賠是可以談的 不是他說賠多少就多少 07/23 18:23
→ eeeericlin:骨頭沒事，我有請病假兩天，但我們是有薪病假。 07/23 18:33
→ eeeericlin:保險公司是有說2000塊，精神賠償。 07/23 18:34
→ eeeericlin:謝謝tauai! 07/23 18:51
→ eeeericlin:BTY, 醫療費用對方會另外賠。 07/23 18:52
推 tel105095:調解會講的是“情理法“ 07/23 21:45
→ tel105095:法院講的是“法理情“ 07/23 21:45
→ tel105095:先調解再法院 07/23 21:46
→ tel105095:就醫次數記得要多一些 07/23 21:48
→ beriaura:法院也不一定是講法理情，不然癌症/心肌梗塞 07/23 21:51
→ beriaura:按照重大疾病定義大概都不用賠了 07/23 21:51
推 Roshiel:我跟你狀況差不多，差別在於我是汽車，對方機車 07/23 22:43
→ Roshiel:結果調解完畢後，我的保險公司(國泰)賠了機車12萬 07/23 22:43
→ Roshiel:你自己參考一下吧 07/23 22:44
→ Roshiel:對了，我車子修好也花了5萬多，保險公司總共賠了快18萬 07/23 22:44
推 Roshiel:不過看你的敘述似乎已經和解了?和解就沒啥好說的了 07/23 22:46
→ Roshiel:理賠專員有業績的，能少賠他就會少賠的 07/23 22:47
→ eeeericlin:還沒和解 只是覺得 他只有打兩通電話來 就寄和解書來 07/24 00:26
→ eeeericlin:我還沒打算簽 先問問看各位合理否 07/24 00:27
→ eeeericlin:18萬 是怎麼賠的@@ 07/24 00:27
→ eeeericlin:對方是不是骨頭有斷或住院的? 07/24 00:30
→ mcintyre:不知機車和汽車的折舊比例下的金額哪個會比較高? 07/24 00:47
推 EManning:我做了快8年怎麼不知道理賠專員有業績的? 07/24 00:57
→ EManning:看來我被公司陰了~ 07/24 00:57
推 tel105095:12萬，骨頭有受傷 07/24 07:34
→ takuai:請有薪病假兩天並不是重點 重點是你的傷會影響你多久 07/24 14:48
→ takuai:發生車禍後 這件事會影響你多大的層面 不管是心理或生理 07/24 14:49
→ takuai:如果你心好一點 就真跟他說我的車修18000在加2000心理賠償 07/24 14:50
→ takuai:還有後續的醫療費用 保險公司請負責 不然和解書不簽 07/24 14:51
→ takuai:你不能示弱 但不能蠻橫 如果在談時有一個比較有力的人士站 07/24 14:55
→ takuai:後面 我相信會很好談 07/24 14:55
推 tel105095:和解書上寫，“不含強制險“。 07/25 06:49