推 hd0485:賠付內容不同，且強制的駕傷只賠單一事故，第三人駕傷都賠 07/24 22:28
→ kevinboy1220:也就是說，如果兩種只選一種的話，選第三人駕傷比較 07/24 22:55
→ kevinboy1220:好囉？ 07/24 22:56
→ mcintyre:機車沒人要做，樓上講的跟我知道的不一樣 07/24 23:02
→ mcintyre: 1F 07/24 23:03
推 hd0485:兩種賠付內容完全不同，且不重複 07/24 23:49
→ hd0485:第三人附加駕傷無論自摔（單一事故）或者兩車碰撞都賠 07/24 23:49
→ beriaura:這問題可改用意外實支處理 07/24 23:59
→ oceanweaver:意外實支較貴(當然範圍廣);但傷害險著重在死殘(雖然 07/25 05:53
→ oceanweaver:只有少少100W但不無小補加強,且非特定對象,還滿有用處 07/25 05:54
→ oceanweaver:機車似乎只有強制險的那個有在賣 07/25 05:57
→ beriaura:所以樓上的客戶不買意外險的嗎? 07/25 13:38
→ beriaura:假如意外險是必買，那又何來貴 & 便宜問題 07/25 13:38
推 oceanweaver:我只是保戶, 我也不想每個可能會騎到這台車的親友都去 07/25 14:53
→ oceanweaver:確認他保意外險了沒, 再者你可以算算這100萬死殘是不 07/25 14:53
→ oceanweaver:是很便宜, 第三人駕駛醫療只要1元,誰能更便宜 07/25 14:54
→ yinson:看需不需要阿 我機車放家裡大家騎 所以有買駕傷險 07/25 16:31
→ yinson:汽車只有我自己開 所以沒買駕傷險 (我買意外險) 07/25 16:32
推 oceanweaver:100萬才兩百多, 車禍又是意外原因比例很高的一塊, 有 07/25 16:53
→ oceanweaver:在用車的保駕傷加強, 比意外險保壽險還是產險更實際 07/25 16:53
→ beriaura:假如是很多人在使用的，須注意好列名問題 07/25 18:24
→ beriaura:以免未來仍得不到保障 07/25 18:24
→ beriaura:且如果是親人，建議把他們的意外險處理好 07/25 18:24
→ beriaura:會比把駕傷處理好實際些 07/25 18:24
→ beriaura:應該是說，如果真的是很在乎騎車的人的話 07/25 18:25
→ oceanweaver:駕傷不須列名 07/25 21:55
→ beriaura:駕傷有兩種，你說哪一種? 07/25 22:48
→ oceanweaver:我知道你想提名冊問題,現況是沒有一家產險會對個體戶 07/25 23:42
→ oceanweaver:造冊, 而且還要有你的"簽名"! 我問過都是回答會通融 07/25 23:44
→ oceanweaver:我也沒說不保意外險,但有人就是死都不想保或不能保 07/25 23:46
→ oceanweaver:一家子的車才那幾台, 全保大不了一千上下 07/25 23:48
→ oceanweaver:且yinson一人駕車的情況更單純明確, 超值,當然要保 07/26 00:00
→ yinson:個人意外險保額近千萬暫時夠了所以不考慮多花那筆錢 07/26 00:24
→ yinson:且用車時間也不是很多~ 07/26 00:25
→ yinson:再便宜再超值 一樣是花錢 07/26 00:26
→ beriaura:每個人選擇不同該怎樣處理本就無標準答案 07/26 02:43
→ beriaura:只是儘量別把融通考量進來，這再有爭議時很難有利基點 07/26 02:43
→ mcintyre:部分產險公司的員工還說事後要理賠的時候再補 07/26 16:38
→ beriaura:這到是滿常發生的，產險都會有這種感覺 07/26 16:47
→ beriaura:沒有一定的制式化流程 & 規則 07/26 16:47
→ beriaura:很多地方都可以融通處理，很隨興 07/26 16:47