→ bbkey:運動傷害算意外嗎？ 07/28 22:11
→ bbkey:已存在的體況投保後不理賠是保險公司的權利 07/28 22:13
→ bbkey:若預算不高，建議以一次給付型定期險種為優先考量。 07/28 22:14
→ alwayskkkkk:沒寫清楚，運動傷害是半年前，怕復發所以想了解這部分 07/28 22:15
→ bbkey:你的年紀重疾險在法巴與安心護照間抉擇，有壽險需求可選後者 07/28 22:16
→ bbkey:若復發表示為既有體況，這不在意外險理賠範圍內。 07/28 22:17
→ bbkey:以南山為主，可以考慮3萬保額的20NNPL為主約，附加醫療實支 07/28 22:19
→ bbkey:HS保費＞五千即可出單，還可以加掛一年定期壽險（保費不貴） 07/28 22:20
→ bbkey:要知道定壽與終壽保費差了至少十倍有餘，還是優先考慮定壽 07/28 22:24
→ halr1008:如同bb大的推文所說，壽險部分這樣做比較好，投資型壽險 07/28 22:37
→ halr1008:若是想加強初次罹癌額度，CAB可以改成新安東京的癌症險， 07/28 22:40
→ bbkey:同樣以一次給付型防癌險討論，南山的SCR應該會優於新安東京 07/28 23:09
→ halr1008:是哦，抱歉，沒有特地去查SCR,感謝指正 07/28 23:30
→ bbkey:CAB很不優倒是真的 07/28 23:35
→ beriaura:原PO主要問題應該在於對保險的不了解 07/28 23:53
→ beriaura:在這樣的狀態下是很難去判斷規劃是否正確的 07/28 23:53
→ beriaura:且以運動傷害而言，理賠時醫療險大多以既往症拒賠 07/28 23:54
→ beriaura:意外險大多以非意外拒賠 07/28 23:54
→ beriaura:幾乎不會有理賠的空間 07/28 23:54
→ alwayskkkkk:謝謝以上建議，我多研究後在規劃 07/29 11:49