→ beriaura:須看是怎樣的原因不續保,各家的承保標準不太一樣 07/29 16:51
※ 編輯: howardgod 來自: 122.147.15.66 (07/29 16:53)
→ beriaura:一般來說不太可能 07/29 17:00
→ beriaura:通常會不續保大多是短時間申請過多理賠 07/29 17:00
→ beriaura:或者是理賠金額異常 07/29 17:00
→ beriaura:但上述狀況仍是有公司會正常續保 07/29 17:01
→ beriaura:當保險公司無法透過正常手法拒賠時,那拒保就是最後手段 07/29 17:01
謝謝回覆
所以基本上, 不要去亂搞虛報賠償的話
產險公司會拒保的可能性應該滿低的嗎?
又, 為什麼有人會說,"壽險的意外險為主, 產險的輔助"
是因為怕拒保的關係嗎?
※ 編輯: howardgod 來自: 122.147.15.66 (07/29 17:38)
→ ahaming:這是法律賦與產險公司的權利,怎麼使用在於產險公司 07/29 17:40
→ ahaming:產險公司可以不需要任何理由就拒保 07/29 17:41
→ beriaura:壽險公司也不是每間都有保證續保 07/29 17:42
→ ahaming:因為真的有人出車禍申請理賠一千多元醫藥費,結果就沒續保 07/29 17:42
→ beriaura:假如有保證續保, 07/29 17:43
→ beriaura:那壽險公司大多是為了保證續保的意外實支而買 07/29 17:43
→ beriaura:假如無保證續保 07/29 17:43
→ beriaura:那大多是業務為了賣較貴的壽險意外險的說詞罷了 07/29 17:43
→ beriaura:理賠一千元後不續保這點在壽險/產險都有發生 07/29 17:43
→ beriaura:手扭到看診一個月花費近萬後還有續保的 07/29 17:43
→ beriaura:壽險/產險公司也有遇到過 07/29 17:44
→ beriaura:要500萬意外險全用保證續保的處理也是可以 07/29 17:45
→ beriaura:但保費需自行評估好 07/29 17:45
→ ahaming:條款沒寫「保證續保」的都有可能發生 07/29 17:45
→ beriaura:一般大多建議保證續保買最低額度有意外實支即可 07/29 17:45
→ beriaura:剩餘用產險端拉高意外險額度也是常見的處理方式 07/29 17:45
→ ahaming:決定權在保險公司,版上的人怎麼說,保險公司也不會改變作法 07/29 17:46
→ beriaura:不過像那種車禍花個一千這種滿正常的花費狀況時 07/29 17:46
→ beriaura:改找其他間公司投保大多還是找的到的 07/29 17:47
→ beriaura:除非有什麼不為人知的特殊狀況 07/29 17:47
謝謝回覆
※ 編輯: howardgod 來自: 122.147.15.66 (07/29 18:41)
→ satan0530:您好 倘若有意願的話 加我LINE詳談唄 satan530630 08/01 15:09