Re: [理賠] 狂犬病

[maniaque (maniaque)]

※ 引述《coolmmk (每個人都有過去)》之銘言：
: 近來電視一直報導狂犬病，而發病致死率聽說達100%
: 小弟愚昧
: 想請教一下版上專業的人士
: 如果在上下班的途中不幸被得病的動物咬傷..
: 1.那住院就醫是否會理賠？
: 2.該怎麼開診斷證明？
: 3.假設不幸發病後致死...那算是意外還是疾病？

  1.咬到受傷住院,就照住院規矩理賠.

  2.咬到還不知道咬的是不是帶病,有帶病也不知道有沒有受傳染,
    受傳染也不知道有沒有發作,哪個醫生敢在沒發作前開診斷證明?

    等到你開始想咬人再說吧. ^_^

  3.基本上現在台灣人用狂犬病疫苗全歸 CDC 管(法定傳染病第一級)
   ,要是政府明知你被帶病狗咬還沒把你醫好,去申請國賠比較快....

   保險公司也沒辦法幫你弄到疫苗.


--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 118.171.239.165
推 suzh:請問沒被瘋狗咬到但是平常就喜歡亂咬人的怎麼辦?
推 wasigoga:http://m.nownews.com/n/2013/07/28/2967870/
→ beriaura:該篇文章友一句話非常特別
→ beriaura:之後推出的醫療險、意外險等保單，對法定傳染病都有理賠
→ beriaura:所以，意外險也賠疾病 ?
→ joy:只是要舉證疾病是被咬而感染的QQ，狂犬病應該沒甚麼爭議
→ joy:但如果是其他的疾病，例如被刺到而感染海洋弧菌
→ joy:最後敗血症死亡，這種就容易有爭議(之前新聞有報過@@)
→ beriaura:因外來的突發狀況所引起的意外引發疾病那沒話說
→ beriaura:只是新聞那句話的寫法很容易有爭議就是了 @@
→ joy:今天看談話性節目看到一個很扯的例子
→ joy:老公被狂犬咬到褲管，褲管爛掉沒有咬到肉
→ joy:老婆幫忙補衣服時用牙齒咬針線，後來感染狂犬病而亡
→ joy:這種不知道該怎麼判定= =
推 rsz723:....這...真尷尬..