看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
因為在考慮搭配NHR的第二支實支實付醫療險~ 所以優先考慮彌補NHR沒有理賠門診手術&門診雜費的保險 順便替代意外實支 全球XHR & 中信HNRB 保費: 主約 該附約 第一年保費 全球四 2580+ 1594 =5016 全球五 5418+ 2436 =7854(需搭配壽險21萬) 全球六 5418+ 2888 =8306 中信二 3600+ 3667 =6250 額度: (住院病房/雜費/手術費) 全球 計畫4 2000 /45000 / 70000 全球 計畫5 3000 /55000 /120000 全球 計畫6 4000 /65000 /135000 中信 計畫二 1500 /120000 /180000 兩者條款關於門診手術理賠的差異: 1.手術費用保險金 XHR 包含門診住院 以及"出院前7 住院後15天" HNRB 包含門診住院 2.住院醫療費用保險金(針對手術雜費) XHR 包含門診住院 以及"出院前7 住院後15天" HNRB 包含門診住院 ------------------ 中信HNRB 多了一些全球沒有的款項 ------------------ 3.住院前後門診費用(每次) 計畫二 900 (全球是直接包含在住院醫療跟手術費用沒有另外再針對住院前後門診限額) 4.出院後門診腫瘤治療費用(每年) 計畫二 60000 5.補充保險金 計畫二 3000 (感覺這個在門診費用會比較需要) ------------- 或許會有大大覺得醫療險的重點不在門診手術 但是又有資訊提到健保"採健保DRGS新制"會讓很多手術直接門診施行 不用住院 但不管如何 因為第一支實支打算買NHR 所以特別想針對理賠門診手術及雜費的 全球XHR計畫四 跟 中信HNRB計畫二作比較 如果以 需要標靶藥物與化療&放射線的情況 全球跟中信來比 哪個較有保障? 例:全球 可以將門診的標靶藥物 從住院醫療費用理賠雜費 但不知道可不可以用手術醫療費用理賠 中信會從 出院後門診腫瘤治療費用 理賠的化學治療跟放射線手術? 另外針對 3.兩家實支雜費條款 三差異細項比較 全球XHR 一、醫師指示用藥及處方藥。 二、血液。 四、來往醫院之救護車費。 中信HNRB 一、醫師診查費及會診費。 二、在醫院使用之藥品(含醫師指示用藥)、注射藥液及注射技術費。 三、血液(非緊急傷病必要之輸血)。 請問這要怎麼看? 照字面意義 來理賠該理賠的部份嗎? 意思就是 全球不理賠醫師行政的相關費用 但理賠中信不理賠的醫師處方藥? 全球會理賠任何情況的血液輸血 而中信只會理賠非緊急傷病必要之輸血?(有點怪) 全球多了會理賠救護車來往費用 但比對中信 少了理賠醫院使用的藥品 注射藥液及注射技術費? 因為對這兩家保險有些興趣 覺得兩家都有各自好的地方 所以才特別去研究細項條款 來跟各位保險版的大大們討論 如果在條款比較中有不正確的地方 還請告知 畢竟不是專業的保險專員 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.102.140.37
beriaura:醫療實支無法替代意外實支,就算有門診手術也一樣 08/02 04:31
beriaura:而這兩間都有超出全民健保的給付項目 08/02 04:47
beriaura:因此雜費條款的比較差異意義不大 08/02 04:47
beriaura:而門診標靶藥物那邊,建議把中信條款看仔細 08/02 04:49
beriaura:那三項算一算可能單次額度不到一萬 08/02 04:49
beriaura:另外,一般手術的花費來源並非手術費而是雜費 08/02 04:52
beriaura:這點在規劃雜費額度時記得先去釐清 08/02 04:52
beriaura:假如在乎的是門診手術理賠 & 標靶藥物的部分轉嫁 08/02 04:53
beriaura:且第一間已經有富邦而不太需要太高雜費額度的話 08/02 04:53
beriaura:那全球會比中信適合 08/02 04:53
雖然都有理賠超出全民健保部分 但其他是健保沒理賠的才在其他4項說明不是嗎? 而其中三項是兩家都有不同寫法 所以應該是有討論空間吧?怎麼會是意義不大? 一般手術的手術費跟手術時產生的雜費 前者是由手術支出 後者是住院實支 這我知道 但比較想了解的是 醫療實支 無法取代 意外實支 是否是因為 兩家醫療實支 雖可理賠門診手術及門診雜費 但跟意外實支比較 還是多了必須要在門診進行手術才會啟動理賠? 而意外實支只要是意外發生 就可以理賠超過健保部分?
ihakkanet:中信住院實支缺點是沒寫明賠[ 門診手術當日所有費用」? 08/02 09:22
真要說中信實支在門診手術上的缺點的話 應該是不理賠門診自費藥物 然後門診前後 不像全球包含在原本的手術及住院醫療費用裡面
live7taiwan:出院後15日內門診雜費對照在醫院使用藥品 08/02 13:23
live7taiwan:才是二家條款最大差別吧 08/02 13:23
ssoos:請問"標靶藥物的部分轉嫁"這部分為何全球比較適合 ...? 08/02 13:51
live7taiwan:照條款走,全球出院後15日門診拿藥,但只有7萬低了... 08/02 14:03
bbkey:所以原po才會規劃到計畫五... 08/02 14:22
應該不會規劃到計畫五只是參考用的 主要還是以全球計畫四 跟 中信 計畫二來作比較
mcintyre:有沒有寫當日費用這也算缺點?? 08/02 15:21
mcintyre:全球是該次住院+出院前後門診其雜費共一個額度 08/02 15:23
beriaura:因中信的額度其實有其理賠限制 08/02 17:44
beriaura:算一算下來反而還不一定有全球視同雜費額度來的多 08/02 17:44
nancy925:全球的雜費和手術費應該寫反了?? 08/02 22:07
是寫反了 抱歉@@ 已改正
nancy925:看完的感覺是中信不賠門診自付藥物? 08/02 22:11
live7taiwan:全球計劃五,可參考其他到八十歲實支,保障與保費關係 08/02 22:14
nancy925:有賠也只賠掛號費?我的理解有沒有錯? 08/02 22:14
其實兩家有兩點在住院實支的說明細項是一樣的 分別是 掛號費及證明文件。 跟 超過全民健康保險給付之住院醫療費用。 所以會診費應該不是掛號費 然後我稍微查了一下 應該是指醫師對於患者的情形,依據描述及身體檢查,依照病情需要開立處方或檢查。 對於檢查的結果及報告加以綜合判斷 我認為應該跟修東西的檢修費用 差不多意思....
nancy925:現在保到80歲除了遠雄請問還有哪家? 08/02 22:15
beriaura:保得信/全球 08/02 22:19
beriaura:中信並無不賠門診自費藥物,怎會有這樣的感覺@@~ 08/02 22:20
nancy925:我是看原po寫的細項比較…… 08/02 22:27
nancy925:雜費只賠醫生診察費和在醫院內的用藥…… 08/02 22:28
nancy925:這樣意思不是拿藥回家自己吃的不算嗎? 08/02 22:30
我想中信應該不會理賠門診自費藥物 只會理賠住院所使用藥物 否則條款就不用 把會診費寫在第一條 第二條馬上寫理賠住院所使用藥 條款通常都是先寫寬的 在寫窄的 後面寫通用的 基於這樣邏輯 中信應該是不打算理賠了
willy1616:就中信門診項目而言,先決條件是門診要有施行外科手術 08/02 22:32
willy1616:滿足上述條件,才可以理賠門診相關雜費唷 08/02 22:32
willy1616:問題是標靶藥物這部份,試想:Cancer每次門診都要手術嗎 08/02 22:34
willy1616:而且中信就住院部分,也明文規定[在醫院使用]藥品 08/02 22:36
willy1616:不像其他各家實支規定 醫師指示用藥 而已 08/02 22:38
willy1616:在標靶藥物這方面,中信條款有很多可琢磨的法律文字 08/02 22:41
nancy925:但是中信實支有另外理賠腫瘤治療的項目…… 08/02 22:42
nancy925:請問這部分對標靶藥物有無理賠呢? 08/02 22:43
willy1616:上面所述要不要多加詳閱該條條款呢 很多限制但書 08/02 22:48
beriaura:住院前後門診 & 出院後門診腫瘤 & 補充保險金 08/02 22:53
beriaura:這些不就是住院前後自費藥物了嗎? 08/02 22:53
出院後門診腫瘤 僅限於化學治療(一次最多額度20%)跟放射線物理治療*(治療項目比例) 且額度是一年限額 真的不幸發生 應該會是很快就用完了 而前後門診不敷使用需申請補充保險金 額度也才3900 不過也就只有這邊可以拿來理賠門診自費藥物(如:標靶藥物)
willy1616:反觀全球條款就很單純阿莎力,沒有寫一堆需OO條件等文字 08/02 22:54
全球住院醫療可以理賠門診標靶藥物 且額度在15日內沒有住院或門診手術 即可回覆額度 但不知道全球的手術費用有無包含 化學治療跟放射線治療
beriaura:而中信雜費那樣寫是一回事,理賠時是一回事 08/02 22:54
beriaura:並不代表賠不到 08/02 22:54
beriaura:不少保險公司會在條款上額外添加字眼,並不代表那是正確 08/02 22:54
beriaura:這種是專門坑那種開始會看條款的業務 & 客戶 08/02 22:55
willy1616:在法院上保險爭訟講求的是契約條款文字,而非理賠風氣 08/02 22:58
beriaura:好,那某家醫療實支條款寫說每年度以續保當下體況為投保 08/02 22:58
beriaura:依據,不適用過兩年的告知排斥期 08/02 22:59
willy1616:當然保險公司若在訴訟前就同意理賠,條款解讀就不重要了 08/02 22:59
beriaura:請問是否成立? 08/02 22:59
beriaura:又再來,某家意外險種並無再條款中說明 08/02 23:00
beriaura:變更職業須告知,那變更職業時是否可不告知 08/02 23:00
beriaura:且依然得到完整的理賠金呢? 08/02 23:00
beriaura:以上這幾種就是保險公司專門給剛開始會看條款的人 08/02 23:01
beriaura:所設計的陷阱了 08/02 23:01
willy1616:條款的用意是在最後一道法院攻防戰能夠讓保戶有利立場 08/02 23:05
willy1616:如果保險公司都願意理賠,陷阱也沒有必要,條款參考用 08/02 23:06
willy1616:理賠風氣跟法院條款攻防 是訴訟前跟訴訟上的問題 08/02 23:08
beriaura:那種條款就是專門坑給這種想法的人用的 08/02 23:11
willy1616:法律契約條款與保險公司理賠風氣 這兩造是不同的解讀 08/02 23:12
beriaura:保險契約條款牴觸保險法上之強行規定,但較法律規定不利 08/02 23:12
beriaura:於被保險人,改條款應屬無效。 08/02 23:12
willy1616:現行各家保險公司有哪條牴觸保險法強行規定呢? 08/02 23:14
willy1616:這不是隨便說說的,這可是牽涉到所有投保的權益 08/02 23:14
willy1616:現行販售條款若有違反強行規定,這可以去金管會檢舉.. 08/02 23:17
beriaura:我上面講的不知道算不算? 08/02 23:20
beriaura:你知道金管會有不少人本來就是保險公司的人嗎? 08/02 23:20
beriaura:國防布事件可不是祇有一個地方而已 08/02 23:21
beriaura:話說該狀況大概版上每幾個月會有人問一次 08/02 23:26
beriaura:也不是特例了 08/02 23:26
willy1616:b大所說的保險法第二章的範圍 法律並沒有規定無效 08/02 23:26
beriaura:看久你也就習慣了..╮(﹋﹏﹌)╭.. 08/02 23:26
willy1616:但上述所說的會涉及損害賠償及解除契約權利這部份 08/02 23:27
willy1616:保險法只給保險公司跟保戶各一把刀互砍XD 保險法61、62 08/02 23:29
willy1616:其實保險公司若是理賠風氣好,願意融通理賠 08/02 23:33
willy1616:條款的重要性就不是那麼必要了~"~ 08/02 23:34
beriaura:有時候我真看不懂你再說什麼@@ 08/02 23:36
beriaura:總之,條款有其重要性 08/02 23:36
beriaura:但不代表條款就是一切 08/02 23:36
beriaura:有些條款自一出現就是有問題的,只是沒被修正罷了 08/02 23:37
willy1616:哈,我的意思是說,如果條款訂的是一回事,理賠又一回事 08/02 23:40
willy1616:用融通理賠來超越條款的解讀,條款重要性就沒那麼在意了 08/02 23:41
beriaura:這跟我講的是兩回事 08/02 23:42
beriaura:保險公司賊的勒 XD 08/02 23:43
willy1616:像富邦NHR目前板上有人說融通理賠列舉條款以外的項目 08/02 23:43
willy1616:三商實支醫療險版上也說融通理賠門診手術 08/02 23:44
mcintyre:條款只看某一句跟段落,中信只理賠住院期間使用之藥物 08/02 23:44
mcintyre:這點我認為有問題,如果是這樣是否要去細項討論指示用藥 08/02 23:45
mcintyre:的定義了!? 08/02 23:45
willy1616:嗯~b大說的沒錯,因此先前您說全球較中信條款優 很認同 08/02 23:51
willy1616:中信的條款有些是很微妙的文字,而全球就很阿莎力好讀版 08/02 23:52
willy1616:以目前保險公司解讀,標靶藥物類歸主治醫師對症處方藥品 08/02 23:58
willy1616:標靶藥物並非類歸於醫師指示用藥,醫師可用其他藥物治療 08/02 23:59
willy1616:健保有其他指示cancer藥物項目,標靶藥物屬於建議性藥物 08/03 00:02
mcintyre:中信VS全球各有優缺點,看業務是從哪個點去講,且這個優 08/03 00:11
willy1616:不過保險公司所注重的重點不在於指示用藥的定義 08/03 00:12
mcintyre:到底是對誰而言!不少情況發生理賠時才會知道買的對不對 08/03 00:12
willy1616:而在於指示用藥、標靶藥物、對症藥物是否在住院期間使用 08/03 00:13
mcintyre:要討論條款那不就要說文解字,何必單挑某一部分條款 08/03 00:13
※ 編輯: x222333123 來自: 59.102.140.37 (08/03 03:29) ※ 編輯: x222333123 來自: 59.102.140.37 (08/03 03:38)
nancy925:我剛剛翻了保單,全球的雜費細項還有賠掛號費及證明文件 08/03 05:27
nancy925:其實我手上剛好有中信的Dm… 08/03 05:28
nancy925:看完我其實完全不想考慮這家保單 08/03 05:29
nancy925:因為他的雜費額度雖然寫得每個都很高 08/03 05:30
nancy925:但真看細項……保障都是不太高的…… 08/03 05:31
nancy925:以同樣12萬雜費比較,中信住院日額只有全球的一半…… 08/03 05:34
nancy925:可是你今天住院一定會理賠到這項啊,日額1500賠你,夠嗎 08/03 05:37
mcintyre:唉~~~條款要這麼解讀就那樣!明明都是中文字... 08/03 11:06
ihakkanet:保經出單實務上都是用中信雜費九萬c/p值最高 08/03 11:59
ihakkanet:另外再加保三商、國泰……等等,做二或三實支 08/03 12:00
beriaura:我有時候真的不太能理解 08/03 14:04
beriaura:明明是一樣的條款,但不同人看卻會有不一樣的解釋@@ 08/03 14:05
beriaura:話說,全球因投保限制 & 設計關係 08/03 14:05
beriaura:雜費 & 日額應該是數一數二低的了 08/03 14:05
nancy925:愈看愈不懂,中信和全球到底要選誰好~~@@ 08/03 15:26
ihakkanet:全球和中信各有所長,我選中信因為我每年都會做門診手術 08/03 16:07
ihakkanet:像睫毛倒插、指甲拔除術、一公分縫合手術,中信每次術後 08/03 16:08
ihakkanet:回診的費用都有理賠,對我來說中信是還本型理賠容易 08/03 16:08
ihakkanet:我個人是解約全球雜費七萬,另加買三商雜費十萬額度 08/03 16:09
ihakkanet:中信門診手術後要準備歷次回診收據較麻煩,但可回本 08/03 16:10
ihakkanet:故今年我做門診手術,中信賠一千多,全球只賠250元 08/03 16:12
ihakkanet:簡單來說小孩子及年輕女生投保中信實支九萬比全球划算 08/03 16:13
nancy925:還本型的部分指的是搭配的主約嗎? 08/03 17:12