→ beriaura:是投資型保單的一種沒錯 08/03 00:15
→ beriaura:這張到是宏利常見的規劃方式,是否適合又另當別論了 08/03 00:15
→ beriaura:另外,這規劃並沒有特別適合高危險群的地方 08/03 00:16
→ beriaura:會有這樣想法的原因是? 08/03 00:16
推 yan198277:當初怎麼跟業務員溝通的呢?有跟業務員討論過需求嗎? 08/03 00:44
推 yan198277:主約的確是投資型保單,後五年可以領回的意思是? 08/03 00:52
→ willy1616:如果可以,在投保期間短暫尚未累積體況,建議解約重規劃 08/03 01:00
→ willy1616:投資型保單是非常不優的商品 08/03 01:01
→ willy1616:而解約金部分可能就會比較難以抉擇,但總比未來負擔好 08/03 01:09
→ beriaura:投資型保單常有的話術,在第N年可領回 08/03 01:13
推 tbcscottie3:說實話 這張投資型保單並非保證獲利 後五年領回 08/03 01:14
→ tbcscottie3:若投資標的發生嚴重虧損 血本無歸都有可能 並無法保證 08/03 01:14
→ tbcscottie3:所謂保費不超過年收入10%只是保險公司以退為進的說法 08/03 01:15
→ tbcscottie3:若能夠用一千塊買到相同的保障,何苦要逼自己繳三萬? 08/03 01:16
推 yangdondon:應該是台北的保單吧!保障300萬會扣很多費用,實際投 08/03 09:35
→ yangdondon:資很少,繳兩萬四真正存的連一萬都不到,想清楚!! 08/03 09:35
推 yangdondon:只比較推薦殘廢RDM,YOA兩個部分 08/03 09:37