Re: [討論] 保德信存錢的保單

[suzh (大山頂)]

存錢請到銀行 保險公司只有保險

※ 引述《nanna (The Road)》之銘言：
:   昨天跟保險員碰面，他說他以前不賣投資型保單，
:   但是他最近覺得他們家出了一張新保單，覺得很不錯，所以推薦。
:   大概是這樣：
:   1.單筆丟30w~600w, 舉例100w
:   2.丟進去之後，先給5%的extra, 就是total 105w, 去run保德信自己整合的
:     基金/債卷/投資等

有沒有穩賺?

用我的話術講 如果一家銀行只能買自己出的基金

或是只賣一家基金你會不會去開戶


:   3.年配息4%~6%不等，但是一定有4%。可以配息到另外的戶頭。
:   4.本金的部分，就看績效如何，但是基本上給保德信操盤，自己不需選基金。
:     這部分就投資有賺有賠了。但是保險員認為保德信很穩當，這部分不用太擔心。
:     至少可以"保本"

如果是拿你本金配息給你 你當然穩領的  我也可以跟你講

我保證一年配5%給你 你敢不敢把錢給我投資

看清楚條款 利息來源是什麼 有沒有營虧自負

:   5.十年後可以領回，沒有手續費。但是如果有需要錢，隔年也可以開始領回
:     自己的本金，10%以內不收手續費。

看清楚條款吧 完全都是話術 我懶得去看商品的條款 但是從這些話術中
就知道這個業務有很大問題

:   聽起來是個滿穩當的投資。保險的部分就不管了，100w，一年利息就有4w~6w。
:   怎麼樣都比銀行好。
:   不知道大家覺得如何，該怎麼看保險公司的投資型這檔事。

ps 話術好爛.............老梗 純針對業務 不是針對商品公司

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.181.114.55
噓 suckmycunt:有來點建設性的意見好嗎???老是說"話術""老埂"然後哩??
→ suckmycunt:你這篇有回答跟沒有回有差嗎???你還是不要發文好了
看來你應該重修一下國文 如果看清楚條款也叫沒有建設性 實在不知道怎樣叫
沒有建設性 很多的保證配息保單 都是不管投資有無盈餘 也就是從本金割出來給你
讓你誤以為每年都領利息 實在上在領本金

自己要繳數十年的保險 難道不該看清楚條款 實在很好笑你的觀點
※ 編輯: suzh            來自: 175.181.114.55       (08/03 17:28)
推 letos:原來suzh也略懂配息這玩意的陷阱，跪拜…
→ ac0963369126:除了生小孩 蘇董有啥不會呢?
→ dramapa:配息其實是吃自己老本，而且標的很多是垃圾債券。
→ loveistoofar:這張保單 標的 好像沒有垃圾債券...
→ loveistoofar:不過配息的來源的確要弄清楚先~