看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
beriaura:意外險那邊你是不是算成壽險的狀況了 08/09 13:30
beriaura:如果是,建議改用壽險處理而非意外險 08/09 13:30
beriaura:通常意外險主要是為了殘疾考量時 08/09 13:31
beriaura:那額度大多不會因年紀而改變 08/09 13:31
那是意外的額度沒有錯,我的壽險規劃也就300萬... 壽險目的純粹是死亡後,我媽的後續奉養費用下去評估,這也是逐年降低的。 我的意外險規劃標的是意外殘疾之後的生活花費.. 按照平均餘命下去計算剩餘的預估花費,所以也是跟著逐年降低...
beriaura:醫療實支在條款中本來就有寫到理賠住院期間的字眼 08/09 13:31
beriaura:因此不建議以此作為標靶藥物的理賠 08/09 13:32
beriaura:通常住院一天拿15天的藥物 08/09 13:32
beriaura:保險公司是會以只賠1天的方式處理的 08/09 13:32
感謝b大這段的解說,單就實支的前提(住院)而言.. 只賠一天其實是合理的.. 如果要爭條款上的敘述問題,想來還得抱病去跟保險公司打官司...Orz
beriaura:而年紀導致保費增高這點,這不管怎買都是一樣的 08/09 13:32
beriaura:相信你有算入通膨就知道 08/09 13:33
beriaura:終身險也只是預收後期保費 08/09 13:33
beriaura:因此,只要買保險,這點是逃不掉的問題 08/09 13:33
beriaura:而不論如何,當下保障做足才是買定期險的關鍵點 08/09 13:33
當下的保障..不知道我理解的對不對? 以壽險而言,隨著年紀的增加,所需要負擔的扶養、奉養、貸款等費用也降低了... 所以你需要的額度也逐年降低.. 以重疾而言,隨著年紀的增加,你的存款理應跟著提昇(月光族不算)... 你對「獨自」承擔重疾的能力也跟著提昇.. 當提昇到一個程度,或許你可以考慮風險自留.. 風險是一直存在的,而且會隨著年紀增加而提高。 但是只要一發生了,他就是一筆負擔而不是會不會中的機率問題... 要考慮的是當下能否承擔風險,賭不賭風險的低發生率(自留)... 而非10年後賭資的提高.... 因為風險一旦發生,10年後賭資高不高也不關現在的事情了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 175.182.63.113
beriaura:我一般是以殘廢後的花費 & 餘命作為意外險額度計算 08/09 21:54
beriaura:到是滿少去考量隨年紀而降低額度的狀況 08/09 21:54
beriaura:一來這類險種不受年紀影響 08/09 21:54
beriaura:二來會讓計算變的複雜化許多 08/09 21:54
beriaura:標靶藥物這點也是為什麼不建議用實支 08/09 21:55
beriaura:改用一次理賠險種 EX.重大/癌症險 的主因 08/09 21:55
beriaura:最後,先不管未來有沒有能力負擔 08/09 21:55
beriaura:先把現在顧好最實際,沒有明天哪來未來 08/09 21:55
hank0624:說得好阿 08/09 22:00
senyi520:真要規劃看好趁早,沒有完美的保單,趕快生效就是最好的 08/09 22:26
senyi520:了。前陣子突然生病住院開刀,要調整有難度了。 換保險 08/09 22:26
senyi520:公司在挑你了! 08/09 22:26