[討論] 宏利 RDM 配偶附約

[nirva (楚軒)]

宏利 RDM 能掛在配偶附約下，只是尚未確認是不是能掛在 TMN 下...

想請教的是..
如果能掛在 TMN 下，假若男方為要保人，女方為主約被保險人..
男方掛了女方附約..

若離婚，該附約還能繼續成立嗎？

（假設男方繼續替女方繳納 TMN 保費的狀況下...）

===
其實我在想「假結婚、真保險」的問題...Orz

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 175.182.63.109
→ joy:為了保RDM而假結婚有點瞎
→ joy:要保人可以換，這個與配偶附約無關
→ joy:如果要保人持續繳錢，該保險當然是持續有效的，與婚姻無關
→ beriaura:看投保規則，有其空間存在
→ beriaura:就像有想人一值結婚/離婚去搞增額權一樣
→ beriaura:另外，須注意附加配偶的方式不可附加YOA
→ oceanweaver:假結婚小心財產被拿走一半, 當然如果你錢少算是賺到
→ joy:結婚離婚一直無限loop，好像沒看過防止方法= =
→ nirva:男性的TWN費率太高了..所以才會想這種詭異的方式...XD
→ beriaura:找個律師做婚前婚後的財產分割協議書吧
→ beriaura:不過...為了買RDM搞這麼麻煩
→ beriaura:成本更高吧@@
→ nirva:話說TMN記得只到65歲，那RDM要怎麼存在到75歲？
推 tbcscottie3:RDM確定可以掛在TMN 也可以附加在配偶
→ nirva:是用別的主約嗎？
→ tbcscottie3:至於離婚後眷屬附約成立與否，只能說可能有爭議
→ nirva:我是看到Apin大掛配偶附約，文中有提到出了些問題...
推 tbcscottie3:如果要讓RDM存在更久，請愛用宏利實支NHB
→ tbcscottie3:雖然宏利實支也非常非常貴就是，除了續保年齡幾乎完敗
→ nirva:但是因為保續關係，只能讓他繼續保...所以才想到這種怪方法
→ nirva:了解！
→ nirva:那個NHB費率真的是....看來找個小10歲的配偶比較實在..XD
※ 編輯: nirva           來自: 175.182.63.109       (08/15 23:34)
推 tbcscottie3:已經細膩到要找小十歲的配偶......是趁機吃嫩草吧XD
→ joy:買個RDM也太多花招了~_~，夫妻蠻多是老婆買TMN，先生配偶附約
→ joy:當配偶一方為要保人，一方為被保險人又遇到離婚常會有問題@@