[討論] 請問理財用的保險

[robinson (阿呆)]

  在此想請教各位一些理財問題~~

  主要是母親身邊有一筆兩百萬的現金想要進行理財規劃~~

  未來幾年這筆錢可能會拿來當成買房的頭期款(母親自住用)~~

  因此我一直在想有沒有甚麼樣的投資商品是跟定存一樣沒有風險~~

  但是投報率可以略高於定存1.4%~~

  重點是資金是母親的買房基金~~

  所以不希望有風險~~當然我也知道天下沒有白吃的午餐~~

  所以投報率也不會要求太高~~

  有想到保險可能會能夠提供符合我需求的產品~~

  因此想請問各位有沒有甚麼建議的險種是符合我需求的~~

  謝謝各位~~

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 210.209.152.38
→ d8613518:風險和獲利是正相關，所以，定存去吧
→ love1352:還蠻多的，你等著信箱爆炸吧
→ robinson:樓上猜中了@_@
→ beriaura:要跟定存一樣沒有風險的那只有定存
→ beriaura:保險可以高於1.4%那就是付出相應的風險才能獲得
→ beriaura:基本上是時間，再來就是保險公司的信用問題
推 hd0485:理財投資不是選保險
→ love1352:科科，因為幾年前我也會做這種傻事去寄信= =
→ love1352:那基本上跟作文比賽沒啥兩樣
→ love1352:如果你確定這筆錢是定存之後再定存之後再定存之後再定存
→ love1352:那選一個吧，青菜蘿蔔各有喜好
→ bbkey:我也想知道有甚麼商品是比定存還要好的？不限幣別... XD
→ joy:以投資的角度而言，投資標是各國債或高等級的公司債的債券基金
→ joy:"長期"一定比定存好，風險極低(但還是比定存高)
→ joy:以保險的商品而言，保險公司與時間都是個風險
→ joy:除非有閒錢(保障均做夠了)，不然不建議用保險商品投資
→ joy:我覺得類似投資(或抗通膨)的保險商品比較像是
→ joy:我有錢但很久都不需要用到，即使急用也不會用到，
→ joy:符合這樣的狀況才適合買，不然突然需要用錢就掰了
→ beriaura:回歸老問題，不管什麼要比定存高獲利本來就該有相應的風