→ beriaura:主約可換成XWO,雖然保費高一點但附約延續較佳 09/14 23:08
→ beriaura:終身防癌部分考量癌症花費模式其實意義不大 09/14 23:09
→ beriaura:建議換成一次給付的險種 09/14 23:09
→ beriaura:意外險部份不建議用非保證續保的ADB/MRB/AHR 09/14 23:09
→ beriaura:建議換成保證續保的MADD,且用產險端或團保拉高額度 09/14 23:09
→ beriaura:醫療險部份,假如只有HJR1000 & NHR 10單位 09/14 23:09
→ beriaura:可以考量直接換成20單位的NHR 09/14 23:10
→ beriaura:這樣對於高額花費這種無法負擔的狀況會較佳 09/14 23:10
→ beriaura:要加強或改進的地方...保險觀念吧XD 09/14 23:10
→ beriaura:另外,一開始計算的113萬不在規劃內容中 09/14 23:10
→ belister:RCR已不需公司同意 附約延續沒啥影響 除非只是避免怕麻煩 09/14 23:10
→ beriaura:可看出該業務大多沒有實際去考量你的需求 09/14 23:10
→ beriaura:個人是覺得才多個1000左右卻可避免麻煩是值得的 XD 09/14 23:11
謝謝各位專家的回答,不過我在家族病史少打上癌症(非直系血親),
這樣仍不需要防癌險嗎?
※ 編輯: mjustlike 來自: 114.27.176.140 (09/15 00:07)
→ diannan:不是不需要是建議改為一次給付式的重大疾病險 像是富邦的 09/15 00:38
→ diannan:安心護照 09/15 00:38
→ beriaura:因理賠方式的關係,以癌症住院/放化療為主要理賠方式的 09/15 01:00
→ beriaura:防癌險反到不如一次理賠來的乾脆實用 09/15 01:00
推 someoneelse:而且富邦的pcc1也不理賠"標靶藥物" 這還是需要NHR 09/15 18:47