→ beriaura:1.找不需要告知白內障的保險公司 09/17 21:01
→ beriaura:2.去找更大間更有權威性的醫師做判斷 09/17 21:02
→ beriaura:3.亦可直接拿兩份資料給保險公司讓保險公司判定 09/17 21:02
→ beriaura:以我們的立場會認為第一間誤診 09/17 21:02
→ beriaura:但以另一個角度來看，說不定是第二間誤診 09/17 21:02
→ mcintyre:最近剛好發生類似的案例~~~ 09/17 23:04
→ mcintyre:重點是兩間就醫醫院的層級，其次就醫時間各為何 09/17 23:05
→ mcintyre:只是第二家醫生的診斷是什麼? 09/17 23:05
→ mcintyre:依照核保人員的死觀念，有時會要求第一家重新診斷甚至 09/17 23:07
→ mcintyre:自己提出是誤診(可能嗎？我聽到這論點真想OOXX) 09/17 23:08
→ baccat:這種情況其實很常見...但通常確診是需要檢查 而不是單獨嘴 09/18 01:11
→ baccat:巴上判斷~~可要求再次檢查確診!! 或者是到大醫院 09/18 01:11
→ baccat:提出第一間的問題 要求檢查後確診 09/18 01:11
→ baccat:投保時告知 但附上後來檢查確診之報告 09/18 01:11
→ baccat:原則上是以確診檢查報告為主~~原則上!!! 09/18 01:12
→ mcintyre:1.核保人員與醫生認為的確診有時標診不同 09/18 10:09
→ mcintyre:2.在不同時間下且兩個診斷可能同時存在下，核保人員會 09/18 10:10
→ mcintyre:認為這是兩個不同的事故，因此沒有一定以後確診的來取代 09/18 10:10
→ mcintyre:之前的就醫診斷 09/18 10:11
→ mcintyre:3.某個A診斷或許是B疾病的某個併發症，這時更難取代 09/18 10:12
→ mcintyre:4.有客戶發生過明明是C疾病，但是醫生卻在病歷上寫D疾病 09/18 10:13
→ mcintyre:C、D其相關性是八竿子打不著，如上呼道感染VS甲狀腺亢進 09/18 10:15
→ baccat:我是針對此個案~~白內障 另外 醫生下診斷本來就不能亂開 09/18 12:58
→ baccat:都有基本的檢查原則 這些資料其實都還在的!! 09/18 12:59
→ baccat:簡單的說 我就處理過類似案例~~消化性潰瘍 09/18 12:59
→ baccat:後來是標準體承保 09/18 12:59
→ baccat:這也是醫院法務教的@@" 09/18 13:00
→ beriaura:醫生下診斷真的不能(不會)開錯嗎? 09/18 23:30