[理賠] 車禍問題

[Chilihuyei (Huyei)]

一、車禍發生日期：
2013/09/20

二、當下雙方是否有人受傷，有無驗傷：

對方是汽車，無受傷；我方騎機車，小擦傷，事後有驗傷


三、事實經過：

當時車禍地點位於桃園市中正二街與正康一街交叉口，這個路口沒有紅綠燈；車速大約

時速40公里左右；當時騎到路口時，因為路口沒有紅綠燈，當意識到車輛從左邊行駛過

來時，我立刻緊急剎車，但還是沒有辦法完全煞住，最後就撞到對方左後輪上方的鈑金

；最後他的車停止的地方距離撞擊地10公尺，而我的車因為被他的車帶了一小段，倒地時

，車頭已經跟原本行駛方向呈180度倒在地上。


四、問題：

後續我們有找警方到現場經過酒測、丈量、拍照之後，我們問警方這樣是誰的錯，警方

只說這個路口沒有紅綠燈，所以沒有誰對誰錯，你們兩個今天都慢的話，就不會撞上了

之後警方問我們要不要就私下和解就好，之後對方車主跟我說他會聯絡他的保險公司，

因為他有保險，看可不可以連我的車也一起理賠，所以事後就結束了。


但問題來了!

隔天對方車主打電話給我，說他有去問過他的保險業務員，對方保險業務認定是我撞到他

所以在賠錢方面可能要由我來負責...而我就說當初警方也說這個地方沒有紅綠燈也說這

次的車禍沒有誰對誰錯，怎麼能直接認定我就要負起全部責任呢?

後來他一律說:我不會管誰對誰錯啦，反正事後就交給保險公司處理就好了!

後來他說9/23保險公司可能會打電話給我跟我說明賠償方面的細節...


我想請問各位，如果發生這種事情，大家會如何處理?

現在覺得很煩，只想要各自把車修理好能夠讓我每天上下班就好了!

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 182.235.43.37
推 BHancock:若只要各自修車，當初幹嘛不直接合解？
→ joy:沒有任何燈號或標線的地方，大概就是左方車要讓右方車
→ joy:從您的敘述中，他從您的左方出現，那他就是左方車
→ joy:沒意外的話，他佔的肇責應該約略60%
→ hank0624:保險業務認定.....他是業務 不是法官
→ mcintyre:不知該路段有無主次幹線區分
推 TTNJ:你光過失傷害這條就吃定他了，這是刑事責任。
→ TTNJ:1%的肇責也叫作過失傷害。又沒多少，去調解叫保險公司賠一賠
→ TTNJ:你覺得煩的話，機車任意險去加一加吧，一年八百多塊，有事叫
→ TTNJ:險公司去處理，省事！