看板 Insurance 關於我們 聯絡資訊
這禮拜金融評議中心談判後 因為保險公司理賠與原本要求相去甚遠 無達成協議 如果再進一步給評議中心判 他們會找法院的醫師? 還是什麼評議中心的醫師 評估住院的需要 可能也會對我們不利 另外判陪結果保險公司也可以不接受... 所以就決定先停止評議中心的異議 所以目前要再找其他的申訴管道 評議中心好像有提到如果到保發中心申訴的話 還是會送到他們那邊 所以就目前我所知道的就剩下 消基會 跟 消保會 最後就是法院 或是還有其他的管道? 接下來該如何進行可能對我們比較有利? 謝謝 ※ 引述《olymsix (olymsix)》之銘言: : 最近因理賠進入跟保險公司會同到金融消費評議中心談判 : 有看到新聞 : http://www.libertytimes.com.tw/2007/new/nov/13/today-life1.htm : 也是住中醫病房有理賠 : 文中寫到他有到消保會、消基會申訴 : 這些申訴的事件可以找到詳細的內容嗎?(有先找過 但好像找不到...) : 或是對我們有利的一些案件記錄 : ※ 引述《olymsix (olymsix)》之銘言: : : 親人因腦溢血住在長庚中醫病房一年 : : 申請理賠後 : : 來文說明住院定義一詞 : : 〝係指被保險人經醫師診斷其疾病或傷害必須入住醫院,且正式辦理住院手續並確實在醫 : : 院接受治療者〞 : : 故不理賠 : : 但這定義都符合我們的情況 有點困惑 : : 現在要申訴的話 : : 是先往保發中心申訴這方向嗎? : : 需要準備什麼文件嗎? : : 謝謝 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.160.42.56
mcintyre:我看不太懂目前狀況是.... 09/29 12:27
目前狀況是結束評議中心 換成可能要向消基會 或 消保會 申訴 ※ 編輯: olymsix 來自: 111.251.106.95 (09/29 23:03)
beriaura:兩個都不對,是看當初看診的醫生 09/30 01:03
beriaura:除非他的理由有疑點有問題 09/30 01:03
beriaura:不然誰能比原本的醫師更了解狀況 09/30 01:03
了解 但評議中心的意思是說會另外在評估狀況 維持公平這樣 但我們覺得這樣並不會維持公平 因為如果他們醫師覺得並不需要那麼多天的住院日 接著這樣判決就結束了... 所以這樣就對我們不利
mcintyre:在已收到評議函卻不能接受的狀況嗎? 09/30 10:33
是見面會談後 不能接受 ※ 編輯: olymsix 來自: 111.251.115.251 (10/02 23:56)