[討論] 補收準備金是否合理？

[scott2009 (紅土芽莊單品香)]

我母親在84年有投保了國泰添福終身壽險，已經領過一次到期金(或祝壽金)

因為是終身型的所以主約仍然有效，所以可以隨時加掛附約，預計加掛真全意副約及豁免

國泰照會體檢一切正常，現在問題來了，主約是84年起保所以國泰要求豁免保費要補收

準備金到84年，簡言之就是要補收從84年到102的豁免保費準備金

但是我的交易項目顯示的是中途加保，變更生效日期是102/9/14

請教版上國泰主張收取未投保期間的準備金是否合理？

我的想法是，母親在這一段期間根本沒有投保真全意，為何要補收

請保險員向公司反映，保險員告訴我：他也認為很奇怪不應該收取

另外他建議，請我母親取消原本的豁免，那這筆錢就可以不用繳，我雖然聽起來怪怪的

但也不知道哪裡怪怪的。

以上  謝謝

--
在世界末日之前，請允許我再點一杯伏特加+萊姆

--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) 
◆ From: 114.26.165.134
→ ogcxd:應該不可能取消豁免就不用繳
→ ogcxd:不想繳的話就一萬出單附加真全意，但每年要多交200多
→ scott2009:國泰65歲不能一萬出單
推 ihakkanet:65歲以下，三商壽險總保額不超過30萬有免體檢的空間
→ scott2009:感謝，可能傾向取消豁免
→ mcintyre:該豁免有豁免附約嗎
→ scott2009:不清楚，84年時的豁免，不過我傾向取消豁免了
→ beriaura:老實說這點到是滿奇怪的，可以跟客服詢問確切原因嗎?
→ mcintyre:或許是因為主約的關係而不是豁免附約的關係