推 gnt0286617:保德信本身的附約其實還不差 只是主約入場費通常都太貴 10/15 15:11
→ beriaura:有高血壓的是本人還是媽媽@@? 10/15 16:58
→ beriaura:可以的話儘量列出舊保單的內容以免保障上有重複 10/15 16:58
→ beriaura:且原業務在不知舊保單的狀況下就可建議出"該買"的內容 10/15 16:58
→ beriaura:這點真的滿誇張的 XD 10/15 16:58
→ mobetam07670:特定傷病跟終身癌問題很大… 10/15 20:08
推 jackny:特定傷病是針對29項重大疾病的保障(含癌症),與其說主約入 10/16 10:26
→ jackny:場高,應該說是其保障內容較完整,而非僅有部分7項或9項的 10/16 10:27
→ jackny:保障,再者,其保障額度是最低50萬,而不是最高50萬,站在 10/16 10:27
→ jackny:客戶的角度去想,真的生大病的時候,一筆大額的保障比較能 10/16 10:28
→ jackny:好好專心養病。 10/16 10:28
→ oceanweaver:我有保德信當年的九項終身重疾(5年前買的), 現在費率 10/16 11:43
→ oceanweaver:變1.5倍, 多了一些哩哩渣渣,很多都是超嚴重, 肝硬化 10/16 11:46
→ oceanweaver:快死,神經或風濕疾病接近癱瘓或失能才賠! 標準看的到 10/16 11:47
→ oceanweaver:吃不到,反而大家最關心的癌症,費率就是貴1.5倍! 我還 10/16 11:48
→ oceanweaver:幫我的業務上一堂醫學教育,請他在賣時多斟酌些 10/16 11:49
→ oceanweaver:請他多強調疾病的"程度"與理賠條件 10/16 11:50
→ oceanweaver:坦白說我看到這家重疾保單的"進化",感覺沒替消費者想 10/16 11:54
→ beriaura:特定傷病這類險種因理賠條件問題其實不是那麼必須 10/16 12:29
→ beriaura:但這缺點要看過條款了解醫學常識後才會有感覺 10/16 12:29
→ beriaura:這也是大多強調重大疾病而非特定傷病的原因 10/16 12:29
→ beriaura:優點正在於重大疾病的少, 10/16 12:29
→ beriaura:但包含了最重要的癌症理賠 10/16 12:30