→ tbcscottie3:每家費率設計本來就各有考量,依據當初採用的費率、 10/18 00:08
→ tbcscottie3:再保數據、實際理賠值來發展商品,所以差異很大 10/18 00:09
→ tbcscottie3:我個人認為,XHR年輕男性是"特別便宜",而非本就便宜 10/18 00:09
→ mcintyre:若因為預算考量保費無可厚非,但保障內容是否符合你的需 10/18 00:28
→ mcintyre:求,我認為這應該也是要考慮的 10/18 00:29
→ beriaura:因為他限額7萬啊 10/18 01:37
→ beriaura:額度低保費低這樣很何邏輯 10/18 01:37
→ joy:XHR在年輕男性的費用在設計上本來就是比較便宜 10/18 23:59
→ joy:但是老年費用會是年輕費用的3~4倍 10/19 00:00
→ joy:而年輕女性的費用相較於男性貴,就因為較貴,所以老年倍數較低 10/19 00:01
推 yangdodo:怎不做到5呀,我覺得5的CP值不錯~ 10/23 13:05