→ ksljerry:NTR 定6年以上 N1TR定一年 10/21 00:48
※ 編輯: nancy925 來自: 175.96.171.247 (10/21 01:19)
→ nancy925:定 NTR 6年以上的原因是什麼？ 10/21 01:22
推 tbcscottie3:1.N1TR雖然有保證續保，但是保證續保的寫法有點問題 10/21 01:24
→ tbcscottie3: 若停售此一年期定壽商品，保險公司可以不讓你續保 10/21 01:24
→ tbcscottie3:2.你大概忽略了，一年期定壽跟長年期定壽是不同的東西 10/21 01:25
→ tbcscottie3: NTR屬於長年期定壽，在保障期間內保費不會增加 10/21 01:25
→ tbcscottie3: N1TR屬於一年期定壽，保費隨年齡慢慢增加 10/21 01:26
→ tbcscottie3: 所以本來就會有價差是正常的，沒有差別才奇怪 10/21 01:26
→ nancy925:那個寫法，我其實看不懂…… 10/21 01:26
→ tbcscottie3:3.建議你可以把預訂買的壽險年期先確定下來，假設20年 10/21 01:26
→ tbcscottie3: 再把N1TR一年一年的保費累加起來，再對比NTR總保費 10/21 01:27
→ tbcscottie3: 應該會是一個選擇定壽不錯的依據 10/21 01:28
→ nancy925:意思是N1TR保險公司停賣，就不能續保…… 10/21 01:30
→ nancy925:只要他沒有停賣，就是保證續保，是這樣嗎？ 10/21 01:31
→ tbcscottie3:照條款是這個意思沒錯，遠雄一年期定壽也有類似問題 10/21 01:31
→ nancy925:NTR的費用，我看到還是隨著每年增加耶！ 10/21 01:32
推 tbcscottie3:NTR是長年期，起保時的費率已經固定，請看條款 10/21 01:36
→ nancy925:除了價格，還有保證續保的年齡也有差異@@？ 10/21 01:38
推 tbcscottie3:NATR一年期的續保年齡是相對自由的，但NTR屬於長年期 10/21 01:39
→ tbcscottie3:一開始就確定最高的承保期間了，比如說6/10/15/20等等 10/21 01:39
→ nancy925:NTR的費用，跟其他家定壽比起來算有競爭力嗎？ 10/21 01:43
→ nancy925:我預計定壽可能會保15年，可是保NTR跟N1TR價錢差快兩倍？ 10/21 01:49
推 tbcscottie3:我覺得你沒有仔細看我推文寫的東西噎............ 10/21 01:55
→ tbcscottie3:NTR保費一開始就固定，N1TR會隨年齡增加，當然有價差 10/21 01:56
→ nancy925:我有看，但NTR和N1TR都是隨著年齡提高保費…… 10/21 10:25
→ nancy925:除非N1TR今天遇到停售，他的價格也是已經預定好的，不是 10/21 10:27
→ nancy925:這樣嗎？還是我的理解錯誤了？ 10/21 10:31
→ gnt0286617:應該是說每個年齡買的價格不一樣 不會因你年齡調費 10/21 10:57
→ bbkey:ex:N6TR = 六年來的保費費率一致，壽險保障六年。 10/21 11:08
→ bbkey:N1TR = 保費隨年齡調整，保障期間：1年。 10/21 11:08
→ nancy925:假設N10TR 32歲 定壽100萬是1000元 10/21 11:25
→ nancy925:那10年就都是1000元，不會因為你是35歲就變貴？ 10/21 11:26
→ nancy925:是這樣的話，那很好耶～～（笨小孩懂了） 10/21 11:27
→ bbkey:不會，從投保10年的保費費率一樣。 10/21 11:29
→ nancy925:南山長年期定壽的價格，算便宜嗎 10/21 11:38
→ nancy925:跟別家相比的話？？ 10/21 11:39
→ bbkey:可以上保發中心查詢各家定期壽險費率表來自己比較。 10/21 13:13
→ nancy925:好，謝謝，目前算是六年比一年定壽較便宜…… 10/21 14:18