→ forever215:如果沒有批註 應該還是會賠 10/27 22:33
→ forever215:如果不賠 就訴諸法律與媒體 這少說就是百萬收入不見. 10/27 22:33
→ forever215:保險公司 應該會懂得分吋的.. 10/27 22:35
推 tbcscottie3:樓上講錯了，關鍵點是要看95年的過敏，醫生在病歷上 10/27 22:36
→ tbcscottie3:是否除了鼻過敏外還有寫了其他東西如之後開刀的鼻竇炎 10/27 22:37
→ tbcscottie3:跟鼻息肉這兩個主訴 如果完全沒有 那有機會理賠 10/27 22:37
→ tbcscottie3:如果有寫的話，保險法有規定既往症不賠，就不會理賠 10/27 22:37
→ tbcscottie3:不要覺得什麼事情都訴諸媒體都會有效，請看保險法 10/27 22:38
推 DALUGI:怎麼台灣消費者只會找媒體...依條款保險法很難嗎? 10/27 22:42
→ cat45:會開刀的主因是鼻竇炎 而且是近一兩年引起的 10/27 22:49
推 tbcscottie3:我的意思是投保前在95年看過敏 有沒有被寫鼻竇炎/息肉 10/27 22:51
→ mcintyre:等理賠結果出來再討論！ 10/27 22:51
→ cat45:這個我要請醫師幫我看病歷才知道 10/27 23:20
→ cat45:但業務員好像就認定鼻竇炎是鼻過敏造成的 10/27 23:21
→ beriaura:理賠沒有送之前猜測再多都沒意義 10/28 03:20