→ limodi1980:我想以這兩家保單條款的內容來看，理賠是不該有差異的10/29 23:48
→ limodi1980:但事實上確實就是有差，我也知道要看條款，上面幾位酸 10/29 23:50
抱歉我看不太懂
你前文不是才說國泰要你附內服藥處方簽跟自費明細
並不是已經確定拒賠
是你已經附了，確定被拒賠了？
還是你是還沒確定拒賠就上來說南山國泰理賠差很多
這樣有刻意誤導的感覺耶
只是要求了其他文件，還沒有拒賠
難道南山對於收據有疑問，都不會要求更詳細的醫療支出資料？
: 如果對保險接觸較多的人就知道，南山的保費在業界來說算貴
: 單單以實支實付這個險種來比較的話，保費可能比友家貴了5成~1倍
: 但是相對的，理賠時能不能得到應有的保障，才是買保險的重點
: 業務員服務好，有送東西，保費便宜.....是附加價值
: 我想買保單的最終目的還是要擁有保障，如果只是看的到吃不到
: 那不論保費多便宜，都等於把錢投進大海裡
: 我PO這篇文章並沒有任何討戰或其他的意思，雖然我自己是南山的業務員
: 大家可以搜尋一下，我不在PTT上推銷保單，不發文不發站內信
: 我只是想讓大家知道，買保單的時候不是只看表面的東西
: 魔鬼藏在細節裡，很多時候保費上的差異也許就反映在這些小事情上
: 也許國泰自費的部分一樣可以理賠，不過就要你多跑幾趟醫院，多花你一些時間精神
: 如果當自己或家人生病、住院的時候，你還必須煩惱這些瑣碎雜事
: 我想是每個人都不願意碰到的事情，以上為本人親身經驗，純屬分享
所以您的意思是
買了貴一倍的南山實支
就能保證附上收據就能全額理賠
南山保證不會要求其他資料？也不會找理由拒賠？
能請南山人壽保險公司出具書面證明嗎？
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.227.225.15
推 oceanweaver:貴一倍喔？ 不過也是每年差幾百塊而已, 對消費者而言 10/31 04:30
→ oceanweaver:如果能順一點真的寧願多付一點 10/31 04:30
→ limodi1980:你有考慮把文章再看清楚一點嗎？我從頭到尾有說國泰拒 10/31 08:38
→ limodi1980:賠嗎？我有說南山的保費比國泰貴一倍嗎？只是兩家保險 10/31 08:39
→ limodi1980:公司我送的理賠文件一模一樣，一家可以爽快的給付，另 10/31 08:39
→ limodi1980:一家卻要補資料，讓保戶多花時間精力再多跑一趟醫院 10/31 08:40
→ limodi1980:而且還不知道可不可以賠付，這不是差異那什麼是差異？ 10/31 08:42
→ limodi1980:1樓說的很好啊，那是因為我這次只是小傷，如果是比較嚴 10/31 08:46
→ limodi1980:重的傷病，光病情就夠令人擔心了，你還有時間心情去處 10/31 08:47
→ limodi1980:理這些瑣碎事情？我文末也有說到這部分，請看仔細好嗎 10/31 08:50
推 hd0485:同性質險種再來比 10/31 09:02
推 oceanweaver:南山給我的感覺就有點像Toyota, 規格一般, 但網路上 10/31 09:05
→ oceanweaver:嫌到爆, 妥善率和服務大家都說好, 卻也沒證據哪裡好, 10/31 09:05
→ oceanweaver: 然後很多人買這樣子 10/31 09:05
→ limodi1980:兩個險種是有同性質沒錯啦！都是意外實支實付 10/31 09:26
噓 moneycat3737:好像不是這樣子說的，當你投保時要保書上面會有詢問 10/31 09:35
→ moneycat3737:他家保險公司的實支實付，如果你勾選沒有，那麼這家 10/31 09:36
→ moneycat3737:保險公司都會跟你要正本申請理賠。 10/31 09:37
推 hd0485:壽險主約跟團傷成本差很多 10/31 10:07
推 moneycat3737:要保前還是要先研究一下保單條款較無爭議，這是真的 10/31 10:22
→ mobetam07670:結論就是兩家都是申請意外實支啊…據我了解國泰只有 10/31 11:08
→ mobetam07670:強制險能收副本理賠外，其他實支都是要求正本的(國 10/31 11:08
→ mobetam07670:泰團險跟南山收據正副本不了解)… 兩家都送一樣的單 10/31 11:08
→ mobetam07670:據，表示有一家收到的肯定是副本。國泰還要求另附證 10/31 11:08
→ mobetam07670:明，送件後等一月看是否理賠，再來蓋棺定論吧… 至 10/31 11:08
→ mobetam07670:於我的心得嗎?前面就表述過～呵呵 10/31 11:08
→ limodi1980:團險跟個單的成本我知道差很多，基本上國泰的團險保費 10/31 12:27
→ limodi1980:也不是我付的，我也不知道保費多少，但我說的保費差別 10/31 12:28
→ limodi1980:是都以個單的基礎作比較！另外，應該沒有哪家團險不收 10/31 12:29
→ limodi1980:副本收據的吧？大部分的人都已經有個人保單了，如果還 10/31 12:29
→ limodi1980:不收副本收據，那這部分幾乎完全沒用！ 10/31 12:30
→ summerparis:我更深感：年資不代表什麼，只是活的比較久罷了。 10/31 12:51
→ beriaura:有規定團保一定要收副本 @@? 10/31 13:33
→ bbkey:現在還是有團保限定只收正本的，雖然不多。 10/31 13:41
→ beriaura:南山實支的條款跟國泰就有本質上的差異 10/31 13:55
→ beriaura:是這次理賠有狀況的主因 10/31 13:55
→ beriaura:這問題在南山早期有有健保的意外實支可用時也常發生 10/31 13:56
→ mobetam07670:有無社保的差別真這麼大嗎? 用健保看病，拿自費中藥 10/31 14:03
→ mobetam07670:水，從條款裡要怎麼分別，求解? 10/31 14:03
→ mobetam07670:據我了解，還是有公司的團保要求收據正本喔! 10/31 14:04
※ 編輯: MrE 來自: 140.117.163.159 (10/31 14:18)
→ mobetam07670:看開版大大的回覆，你國泰肯定是送副本囉! 呵呵 10/31 14:18
→ limodi1980:年資本來就不代表什麼！另外可以請各位專業的網友告知 10/31 15:17
→ limodi1980:有哪些保險公司的團保不收副本收據的嗎？ 10/31 15:18
→ limodi1980:我國泰是送副本沒錯，只不過有差嗎？有規定送副本收據 10/31 15:19
→ limodi1980:就會被刁難或是理賠金額打折嗎？ 10/31 15:19
→ mobetam07670:請於本板搜尋“團險”兩字爬文就能看到，團險要收正 10/31 15:54
→ mobetam07670:本收據的～ 10/31 15:54
→ gwish:原PO單純就想表達自家公司很好，大家認真了.. 10/31 21:26
→ chinweilin:中國人壽的團保就不收副本 10/31 21:31
推 bertrend:感覺的出來阿 所以才不想多回應 10/31 23:49
→ bertrend:與其浪費時間跟一個說自己做九年 卻不是很專業的人爭論 10/31 23:50
→ bertrend:不如多花點時間在看些有意義的東西上 10/31 23:51
※ 編輯: MrE (140.117.103.77), 10/02/2018 17:33:13