作者Leepofeng (螢火蟲)
看板Insurance
標題Re: [討論] 殘廢險的必要性?
時間Fri Nov 1 01:43:26 2013
要不要投保，不是看發生的機率，而是看你有沒有這種保障的需求
而有沒有這種需求，則是看你的財務情況能不能負擔得起這種風險
舉例來說，某個事件發生的機率為百萬分之一，發生後會造成三千萬元的損失
以機率來說，你要賭不發生，贏面很大
以風險承受能力來說，如果真的發生了，你負擔不起，所以有保險的需求
而根據機率和保額來算，不考慮其他附加費用的話，保費是30元
30元的保費對應三千萬元的理賠，這倍數的龐大來自於發生的機率很低
如果以機率高低來判斷要不要投保，會出現這種情況：
一堆人投保「感冒險」，但是不投保「意外險」
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.44.175.52
※ 編輯: Leepofeng 來自: 114.44.175.52 (11/01 01:44)
※ 編輯: Leepofeng 來自: 114.44.175.52 (11/01 01:45)
推 JoseH:難得的回文... 11/01 02:01
推 wolfpig:但是理賠倍數小的話, 其實也沒有保險的必要性了!? 11/01 02:43
推 wolfpig:保險畢竟是一種商品, 如果沒有好商品, 也要為了保障硬保? 11/01 02:46
推 globekiller:然後感冒險繳1100只賠1000 why? 業務員要佣金啊(挖鼻 11/01 11:26
推 efz070:感謝大家回文 淚撒 11/01 11:35
推 Apin:推簡短精闢 二行道盡一切 11/01 14:06
推 ihakkanet:我安聯10萬傷害附一萬傷害實支年繳2百初，真是賠好玩 11/03 16:19
推 efz070:to i大:你樓上所述 真的是像感冒險 XD 11/03 20:24