推 TaiwanNeko:沒被貨車求償就不錯了... 11/15 06:56
這位大大 貨車不管人或車都完全無損無傷 還是說 假設同樣的事
您會跟您的老婆或岳父說 是岳母自己倒楣 貨車沒求償就不錯了
洗洗睡吧 這樣?
※ 編輯: lalalalsf 來自: 60.249.243.78 (11/15 08:25)
推 someoneelse:責任歸屬不是看感覺的 11/15 09:00
推 someoneelse:這不是討拍板 看警方怎麼寫吧 11/15 09:02
您好 我了解責任歸屬不是靠感覺 警方也只寫一句責任歸屬難判就帶過 所以才想
來這比較專業的看板請教看看是否有板友有遇過相關的案件 不想開太高讓對方覺
得我們獅子大開口 也怕開太低被對方保險公司砍光光 要討拍就不會在這發文請
教了 謝謝
※ 編輯: lalalalsf 來自: 60.249.243.78 (11/15 09:53)
推 llh117:不負責任亂講,如果對方綠燈直行,腳踏車A到車右後方倒地 11/15 10:18
→ llh117:我腦補結果是腳踏車違規,而且貨車在那種情況下也無法規避 11/15 10:19
推 llh117:一條人命行情價應該200萬吧!如果再考量過失比例,應該沒多少 11/15 10:22
→ llh117:到是貨車司機只要不能證明當時他已注意且理論上不可能反映 11/15 10:23
→ llh117:他的業務過失殺人就逃不掉了,他也是很悲慘的 11/15 10:23
→ mobetam07670:從字面上來看,你岳母肇責大,但因台灣是 情理法 治 11/15 10:41
→ mobetam07670:國,所以才會出現警察說難判… 11/15 10:41
→ mobetam07670:以強制險來看,是不看肇責,所以不會有理賠專員砍~ 11/15 11:00
→ mobetam07670:但第三責任險就不知道,自己多做功課囉! 對了,小心 11/15 11:00
→ mobetam07670:黃牛找上門XD 11/15 11:00
推 papa1120:看現場圖和肇責表,再來分析! 11/15 13:31
推 bigwiner:強制險不分責任就可以理賠200萬了,但是就責任險部分 11/15 13:44
→ bigwiner:警方的判定好像有點模擬兩可,建議可以去申請鑑定 11/15 13:46
→ bigwiner:但是要自費3000元,而且鑑定結果雖然跟警方判定可能差不多 11/15 13:47
→ bigwiner:但總是任何方法都要試試看,如果有更明確的肇事責任 11/15 13:48
→ bigwiner:對理賠來說會比較好求償 11/15 13:50